Hombre no me referia concretamente a que tu los odias o admiras, es un comentario generico no te estaba señalando con el dedo.noty escribió:ni lo odio ni lo admiro, me cae bien, pero demasiado pronto para luchar por el titulo, belfort no me cae mal ni bien pienso que se le sobrevaloro y arona tampoco mecae mal ni bien lo siendo un tio muy efectivo, aburre mas que ira la opera
aqui no tengo nada que objetarnoty escribió: en este caso concreto la edad tambien es determinante desde mi punto de vista, una persona joven tiene mas resistencia, velocidad, reflejos y mas gasolina factor muy importante para ganar a alguien mas grande y que consume mas gasolina
Si es cierto me he dejado la experiencia, rapidez y reflejos lo de la sangre fria lo englobaria dentro de la experiencia. Pero estamos hablando de luchadores de elite que cobran un paston por pelear por lo que doy por supuesto que en preparacion fisica tienen que llevar y si no pues ajo y agua que para eso son profesionales y la gente paga por verlos.noty escribió: que pese mas no significa que tenga mas fuerza ni que pegue mas fuerte (dos cosas distintas)
pueden tener igualdad tecnica uno pesar mas pero el otro ser mas rapido, tener mas reflejos, tener mucho mas fondo mas experiencia, mas sangre fria o mas nervio incluso mas pegada hay mas factores que no estas teniendo en cuenta
Velocidad y reflejos si que se pueden tener en cuenta pero sigo viendo mas determinante la fuerza,es mi punto de vista por lo menos.
Que la pegada no tiene que ver con el peso es algo muy relativo,si hablamos de 5 kg de diferencia (podria aceptar hasta 10 kg) pues tienes parte razon, pero si hablamos de 20, 30, 40 o mas pues nose que quieres que te diga ,es obvio que si tiene que ver. Valuev con 150 kg se comeria al Tyson de 21 añitos con sus 90 kg muy a mi pesar pero la fisica no se puede cambiar.noty escribió: hoy en dia no hay nada en el peso pesado, me hubiera gustado verlo con tyson, con joe louis, con marciano
valuev pesa mas que tyson y para mi tiene mas tecnica y mas repertorio, entonces si pesa mas y tiene mas tecnica quien ganaria? pues yo apostaria por tyson(el de 21 años) y seguro que valuev tiene mas fuerza que tyson, pero, tiene mas pegada?
Tyson para mi ha sido el mejor pesado de todos los tiempos pero con 60 kg de diferencia no apostaria por el.
Creo que no me explique bien antes,evidentemente ahora es luchador de mma no de bjj ni boxeo, pero no nacio luchador mma antes fue luchador bjj y paso por ese mundillo sin pena ni gloria, en cambio esa base le ha echo destacar en mma, logicamente aplicanto tambien otros estilos como boxeo.noty escribió: en resumen zapatero a tus zapatos y si quieres ser mecanico de coches aprende con coches y no motos que aunque seguro que de algo te servira no es lo mismo
pd miotauro es un luchador de mma no de bjj ni de boxeo
saludos
En cualquier caso estoy de acuerdo contigo en que para triunfar hoy en dia en mma se ha ser un luchador completo en todos los terrenos, pero si destacas en alguno mejor que mejor.
Saludos
).Aquí el peso influirá en la fuerza bruta(pegada,empuje..)y en la capacidad de encaje,ojo!,dato muy importante y q a veces obviamos...Este creo yo q s l verdadero motivo de las categorías por peso,no pq un peso bastante menor pueda o no ganar a otro mucho mayor(cosa nada descabellada..),si no el daño q puede propinar un peso pesado a uno d categoría d peso muy inferior(es un riesgo demasiado elevado como para asumirlo regularmente no creeis..??).Sin embargo en luchadores de cierta enverdadura y corpulencia,capaces d resistir una buena pegada sin grandes daños y con una contundencia capaz d dsequilibrar cualquier mandíbula(humana...aquí no entra 
) estén más cómodos en una categoría superior de peso pudiendo pelear en otra inferior ,como es el caso del bueno de Randy,y sq el peso tampoco olvidemos,resta velocidad y movilidad a la mayoría de las personas(aquí tampoco incluiremos a 
