Pues ya te creo ke son 2 rodillas, y vaya rodillas!! jejeje pero esa norma tiene muchos contrastes, mira el ultimo asalto de este kombate----->
un saludo foreros!
khaopadkai escribió:Pues ya te creo ke son 2 rodillas, y vaya rodillas!! jejeje pero esa norma tiene muchos contrastes, mira el ultimo asalto de este kombate----->
un saludo foreros!
Si bueno...estaria muy bien si no seria 1 agarre una rodilla.... pero bueno segun luis es una rodilla aki se ve claramente que son 2
Agur
khaopadkai escribió:Pues ya te creo ke son 2 rodillas, y vaya rodillas!! jejeje pero esa norma tiene muchos contrastes, mira el ultimo asalto de este kombate----->
un saludo foreros!
bueno es bastante evidente que son dos rodillas(¡¡¡y que rodillas!!!) ahi no hay ninguna discusion. Pero lo que dices de los contrastes no tiene ningun sentido la regla esta para cumplirse es como si ves un golpe bajo y el arbitro no dice nada y lo consideras normal... ademas la regla de una rodilla por clinch es posterior a esa pelea que pones, obviamente un arbitro no iba a pasar eso por alto tantas veces. De hecho han vuelto a cambiar las reglas sobre el clinch en k1, ya no se podra agarrar tanto el cuello del rival todavia no lo tengo muy claro pero ahora van a limitar los agarres en las peleas y el clasico clinch de muay thai va a desaparecer de los ring de k1 lo que perjudicara a algunos y a otros les vendra de perlas. Yo lo que creo es que quieren limitar los agarres excesivos por parte de algunos.
Hola Sugar Ray, cierto en todo lo que dices, pero hay muchos ejemplos de mas de una rodilla dentro del k1, lo de buakaw puede ke sea anterior al cambio de normativa, pero mira este video, es de la ultima gala de k1 wgp---------->
yo no me queje el otro dia por dos motivos, mikel es un peleador de kick y dificilmente iba a ganar esa pelea , aunque la regla era una rodilla, pero no habia titulo ni nada y para mi , aunque me joda , logicament, creo que gano hichem, txuri no hecho el resto desde el principio y eso se paga, Ademas el arbitro me dijo luego ke no lo vio bien y es dificil de ver en directo si fue una o dos ; en el video se ve muy bien , pero atoro pasado; dejarlo ya como esta y nada enhorabuena al ganador y a ver si espabila el txuri; agur
Aupa
El tema no era para decir que mikel iria a ganar el combate este tema es por lo que dijo el señor luis lloret (Aora diran que fueron 2 rodillas!!)cuando creo que nadie dijo nada de las 2 rodillas pero bueno..
Esa respuesta que dio creo que no venia al tema...y nada mas señores una imagen vale mas que esas palabras....
POR ALUSIONES .
Skidor,creo q te confundes,vi el video y vi las dos rodillas,pues por eso lo dije,ahora diran q fue por esas dos rodillas como asi le hice saber a gustavo entrenador de hichem,pero no que fuese 1,eso si que te lo invetas tu y tu si sabes quien soy yo,tb sabes el pq lo digo,ya que para muchos las excusas a sus derrotas son primordiales y por lo q a mi me dijeron alli les vacilaron con palabras como "la primera en la frente" y demas,xulerias varias,peo bueno que la guerra no la empeze yo,saludos y espero que txuli se encuentre bien y no tenga problemas q es lo primordial.
pd: Gran palabra de un grande de este pais, es de kick y no de thai!!!!!!! por fin,pq macho ya creia yo q era todo lo mismo,como aqui sabemos de todo?¿¿?¿?,saludos.
pues si luis yo tambien creo que se mal interpreto desde el pincipio reconoces que fueron 2 rodillas pero bueno...creo que no ahi que darle mas importancia a esto ya paso y el vedericto se hizo hace 2 semanas...
pero bueno segun luis es una rodilla aki se ve claramente que son 2 
