Sabre escribió:Si el Aikido "original" era efectivo entonces, ahora también debería serlo. Las agresiones de aquella época ( los primeros años después de la creación del Aikido ) y las actuales seguramente coincidan en muchas cosas ¿ No intentaban pegarte patadas y puñetazos, acuchillarte o pegarte con un palo para robarte o por cualquier otro motivo ?
Voy a contar una cosa para que os hagáis a la idea respecto a la ""efectividad"":
En el grupo de colegas teníamos uno que era Javi "el iguana", lo que ya de la idea de que el chaval, el día que repartieron esa chispa mental....llego tarde.
Andaban en su casa con otros dos colegas, solos, lo cual era muy raro, y llegada la hora de comer le dijerón: "Javi, vamos ha hacernos algo de comer. Una tortilla" o unos huevos fritos....
Fueron para la cocina, Javi cogió una sartén, la puso encima del fogón (apagado), luego unos huevos, y los puso en la sartén. Tal cual, sin abrir.....Y se quedó mirando.... y mirando...
Los otros dos le dijeron que que c**o hacía. Y Javi el iguana contestó que estaba haciendo una tortilla. Obviamente después de fliparlo/reirse/mandarle al carajo los otros prepararon la comida.
Es decir: la cocina era "efectiva"? Sí. La sartén era "efectiva"? Sí. Los huevos? Sí....
Pero Javi el iguana no hizo una tortilla.
Porque Javi era (y seguramente seguirá siendo) carajote perdido, pero su cocina era algo físico, con unas roscas que suben o bajan el fuego; vamos, que no tiene perdida en su uso y era "efectiva" para cocinar. Pero el aikido
(o cualquier aa.mm)? Es algo físico? Se puede tocar el aikido? Hay un botón que ponga irimi nage y se hace un irimi nage cuando se presiona?
Iwama , yoshinkan o shodokan no son más efectivos, son más físicos que un aikikai espirituoso. Y eso es positivo en cuanto a que para hacer que algo funcione hacen falta tres factores que se complementen o se compensen: talento, habilidad y suerte.
El talento es propio de cada uno, y hay quien con poco tiempo le cuesta menos pillar las cosas, y los hay que han nacido más mancos y le va a llevar mucho más tiempo.
La habilidad la da el método de practica. Y a la hora de resolver un tema físicamente, así por ejemplo, la probabilidad es mayor de alguien que hace un shodokan con su método de técnica/sparring que un hakamero volador pacific warrior.
Y la suerte es la suerte...
Ni el aikido de antes, ni el de ahora, ni el de dentro de 200 años es "efectivo". Y quien dice aikido que diga cualquier otro arte marcial. Hablar de efectividad de un arte marcial es (para mí) el equivalente a que te hablen de ese mundo ideal, tipo folletín de testigos de jehova, con todo el mundo happydelavida rodeado de animalitos, flores y arcoiris.
El error está en darle un valor X a algo que no lo tiene de por si.