Moderadores: moderador suplente, admin
Hola Pankratos.Pankratos escribió:Me da la duda si lo dirán por cretinos o por ignorantes...SUGO escribió:según algunos maestros koreanos , es contraproducente entrenar hapkido y otras artes marciales al mismo tiempo.
Es contraproducente, si no tienes experiencia, empezar a la vez con dos artes marciales que se parezcan, porque el lío suele ser mayúsculo. En cuanto tienes algo de práctica y puedes, marcialmente hablando, diferenciar tu mano derecha de la izquierda, no solo no hay ningun problema sino que es beneficioso. Alguien que te aconseja no practicar más de una cosa a la vez, excepto en el caso anterior o excepcionalmente, probablemente le falte seguridad en él o en su sistema.SUGO escribió:según algunos maestros koreanos , es contraproducente entrenar hapkido y otras artes marciales al mismo tiempo.
Razones principalmente de índole comercial.SUGO escribió:Cuando digo maestros koreanos me refiero a personas que llevan muchísimos años entrenando y enseñando hapkido. Si para tí son cretinos o ignorantes es tu opinión, pero deben tener sus razones para decir esto.
No podría estar más de acuerdo. También existen maestros, de todos lados, que no quieren ni que entrenes el mismo arte marcial con otros maestros.DCS escribió:Razones principalmente de índole comercial.SUGO escribió:Cuando digo maestros koreanos me refiero a personas que llevan muchísimos años entrenando y enseñando hapkido. Si para tí son cretinos o ignorantes es tu opinión, pero deben tener sus razones para decir esto.
Pues no estoy tan seguro (aunque habrá de todo, claro). La inmensa mayoría de la gente tiene una dedicación de unas horas a la semana (lo que además, en muchos casos, es toda la oferta que recibe de un mismo sitio. Es decir, que va a todas las clases y éstas no son tantas), y por tanto es perfectamente posible dedicar otras horas a hacer un segundo arte marcial sin detrimento comercial del primero.DCS escribió:Razones principalmente de índole comercial.SUGO escribió:Cuando digo maestros koreanos me refiero a personas que llevan muchísimos años entrenando y enseñando hapkido. Si para tí son cretinos o ignorantes es tu opinión, pero deben tener sus razones para decir esto.
Aparte de los motivos expuestos, es cierto que sucede que, bebiendo de más de una fuente, uno puede interrumpir o alterar el funcionamiento de la clase aplicando los otros conocimientos, hablando, criticando (en el buen sentido) más de la cuenta, etc. Y no significa necesariamente que lo haga con intención perjudicial, pero las comparaciones son inevitables. Uno debe evitar llevar una cosa al terreno de la otra, cosa que no es fácil y que requiere de una cierta madurez marcial.Vlar escribió: También existen maestros, de todos lados, que no quieren ni que entrenes el mismo arte marcial con otros maestros.
Hola SUGO. ¿Por qué no explicas vuestros motivos para preferir que los alumnos no practiquen otras artes marciales simultáneamente? Me parece interesante conocer vuestro punto de vista y estas conclusiones que comentas. A mí no me vas a ofender, eso seguroSUGO escribió:Respeto las opiniones de todos, aunque no las comparto. Ni mi maestro ni yo practicamos un estilo comercial, ni pretendemos engañar a nadie. Simplemente , que cuando llevas unos años metido en esto se llega a unas conclusiones que pueden ofender a más de uno por no pensar de la misma forma. Yo no vivo de esto pero hay algunas cosas que las tengo clarísimas.
Se hubiera tenido que especificar en el título que es un libro de defensa personal de diferentes estilos, para no crear confusión para mi no es un libro de Hapkido.shipchin escribió:Al compañero que en este mismo foro afirma que es un libro de Defensa Personal le diremos que no le falta razón, dado que el contenido recoge bastantes técnicas de Ho Sin Sul.
"" Sin etiqueta no tenemos moral ""shipchin escribió:Sobre la "ortodoxia" de la uniformidad, también es posible que tenga razón, dado que la etiqueta no es lo prioritario. Las técnicas se realizan con camiseta para que se aprecien mejor.
A mí, mi maestro me regalo un cinturón negro de Hapkido cuando me examine de 1º dan ( ES LO TIPICO ), me imagino que el maestro que tuvo el autor del libro tambien le regalaria uno, no me vale el argumento que me da.shipchin escribió:El cinturón de Taekwondo (el mismo que en sus anteriores publicaciones), es el que lleva siempre desde hace 30 años que logró el grado de c.n.
Hola Kiseru.kiseru escribió:Hola SUGO. ¿Por qué no explicas vuestros motivos para preferir que los alumnos no practiquen otras artes marciales simultáneamente? Me parece interesante conocer vuestro punto de vista y estas conclusiones que comentas. A mí no me vas a ofender, eso seguroSUGO escribió:Respeto las opiniones de todos, aunque no las comparto. Ni mi maestro ni yo practicamos un estilo comercial, ni pretendemos engañar a nadie. Simplemente , que cuando llevas unos años metido en esto se llega a unas conclusiones que pueden ofender a más de uno por no pensar de la misma forma. Yo no vivo de esto pero hay algunas cosas que las tengo clarísimas.
Estoy de acuerdo contigo, en el caso del Hapkido, el Hapkido tiene un repertorio muy amplio de técnicas y si uno quiere dominarlo bien es complicado compaginarlo con otras artes marciales.SUGO escribió:El hapkido no es una recopilación de técnicas de defensa personal.Dominar los movimientos cuesta muchos años y, según algunos maestros koreanos , es contraproducente entrenar hapkido y otras artes marciales al mismo tiempo.
Pero es dar por sentada una torpeza irrenunciable, como si no pudiera ser superada. Cosa que no es así.SUGO escribió:lo que quiero dar a entender es que puede confundir al alumno el que por un lado te digan una cosa y por otro lado otra
Quizás hablamos que mucho del hapkido? enseñado era un poco de aquí con un poco de allá y un poco de lo otro.Hablamos de un arte marcial Híbrido o para los tradicionales ECLÉCTICO.
