efe escribió:Mi instinto de supervivencia debe de haberse forjado en la selva porque me paraliza como si el quédame inmóvil me hiciese invisible entre las hojas. La verdad es que soy tan inútil que para compensarlo, a veces, cuando voy por la calle y voy a cruzarme con alguien me imagino que me ataca y pienso en cómo me voy a escapar igual así consigo entrenar a mi instinto para que no me paralice.
efe escribió:
Pero a veces no sabes si entra en tu zona por que pasa por ahí o porque quiere atacarte.
Muy cierto. Ante esta disyuntiva solo hay dos opciones: la primera es impedir a toda costa que alguien entre en tu zona, en cualquier circunstancia. Vivir con un arma bajo la ropa, doblar las esquinas alejado de la pared y no permitir que nadie se te acerque ni para pedirte la hora. Según los estandares actuales, lo que vendría siendo vivir como un paranóico. Dicen por ahí que es lo que hacía Sokaku Takeda, porque parece ser que cuando te han intentado matar unas cuantas veces te vuelves de un susceptible que da asco, oye.
La segunda opción es reconocer que la mayoría de las veces la gente no quiere hacerte daño cuando entra en tu zona (por ejemplo, cuando estás en el metro, en la compra o conversando con un compañero de trabajo) y ceñir la actitud defensiva cuando crees que puede haber problemas. Evidentemente la cosa se enturbia y es realmente complicado actuar adecuadamente (por ejemplo, diferenciar si alguien se acerca para amedrentar o para atacar), pero todo no se puede tener.
De todo el texto, y de los vídeos expuestos, se pueden sacar algunas conclusiones bastante claras.
Por un lado, que la inmensa mayoría de la gente entrena mal.
Es muy bonito ir a clase, aprender técnicas, hacer ejercicio, sentirse realizado al llegar a casa... Pero de ahí a ser "artista marcial" puede haber años luz.
Para que no me salte nadie al cuello, pondré el ejemplo con otro arte, que es el de ir en moto.
Al que le gusten las motos, o sea motero, puede echarle un ojo al vídeo "La biblia de las curvas", es muy interesante, pero al lío.
Hay una parte en las que habla de las RS (Reacciones de Superivencia).
Esto ocurre cuando se aprenden técnicas como el contramanillar, o cuando se inclina la moto más y más. Nuestro instinto nos está diciendo que no, que dónde vas chiflao, y para conseguir aplicar las técnicas con seguridad, hay que romper ese límite que nos pone el instinto.
Llegados a cierto punto, se pueden aplicar esas técnicas cuando uno sale a curvear, y bien, pero, si por alguna razón, ocurre algo inesperado, algún conductor "despistado", que alguien se cruce corriendo... Lo que sea, va a resultar un millón de veces más complicado aplicar aquello que aprendimos.
Y es ahí donde el "instinto" nos la puede jugar. El caso es, que éste se llega a adaptar a aquello que aprendemos, de tal manera que, llegados al límite, nuestro instinto nos hará reaccionar con técnica, no con miedo. Como ejemplo, se me ocurre que, al frenar, en una frenada de emergencia en medio de una autopista, por poner un ejemplo grave, ya que podemos ir a 150 km/h, hacer una frenada rápida y segura puede ser vital.
Pues bien, para frenar al máximo, hay que saber usar los dos frenos, delantero y trasero, y, además, bajar marchas progresivamente. Lo que suele ocurrir es que la gente se aferra al freno delantero y ya está, por "instinto".
Hablamos de una distancia de frenado mucho menor que nos podría salvar, o de otra que no.
Para aprender esto, hace falta el "piano piano". El que se quiera poner a prueba el primer día haciendo una frenada de 200km/h a cero lo lleva claro.
Por esto, me molesta muchísimo cuando la gente habla de que se hacen las técnicas con el agresor "congelado". c**o, es que, como no se deje un poco, a ver quién aprende nada.
Lo que pasa es que hay que ser conscientes de que estamos aprendiendo, y que eso lleva años, y ser capaz de aplicar algo en la calle puede ser, muchas veces, por circunstancia, imposible.
Eso por la parte técnica. Luego en la parte táctica, es importante interpretar el lenguaje corporal. Es difícil que una persona tenga una postura normal o lógica ante una situación de agresión, y hay que estar un poco receloso.
Sin embargo, como se ha dicho, estar siempre en guardia, te vuelve un paranoico que no vive, por tanto, si no es posible estar siempre en guardia de una manera normal, entonces lo damos por imposible, por tanto, la defensa personal es inalcanzable. A lo máximo que aspiramos es a reducir el riesgo, pero, como también se sabe, todas las precauciones, son pocas.
DCS escribió:
"--- in early 1992 I conducted an empirical video research study [...]
Gracias. Entonces si tiene su punto "estadística gracie".
Offtopiqueando:
kiseru escribió:Dicen por ahí que es lo que hacía Sokaku Takeda, porque parece ser que cuando te han intentado matar unas cuantas veces te vuelves de un susceptible que da asco, oye.
Sería interesante saber que hay de realidad y de mito en eso. No que Takeda no fuera paranoico, sino que porcentaje hay de un peligros reales y cuanto simplemente de ser un cretino.
Pankratos escribió:Sería interesante saber que hay de realidad y de mito en eso. No que Takeda no fuera paranoico, sino que porcentaje hay de un peligros reales y cuanto simplemente de ser un cretino.
Sí, sin duda. Takeda era un niño durante la restauración Meiji, y luego las cosas no debían ir muy finas durante mucho tiempo. La suposición más lógica es que debía mantener esa actitud paranóica de la que hablamos tanto por su ascendencia y educación samurai como por la época de tumultos en la que le tocó vivir, en sus propias carnes en algun caso. Imagino que con el tiempo se iría relajando el hombre. Yo diría que más mito que realidad, porque también una cosa es mantener una actitud general en público y explicarle a la gente que hay que estar alerta las 24h del día, etc, y otra es que realmente uno esté en esta actitud de forma contínua.
juanbcn83 escribió:The woman pled guilty. No será que se declaró culpable?
Efectivamente, "to plead guilty" es declararse culpable. Lo que dice el resumen de youtube es que se declaró culpable y no hubo juicio. eso no es lo mismo que no ir a la cárcel como dice alguno. Dice que la enviaron a un hospital (se entiende que de salud mental).
waveprophecy escribió:Si un hombre hubiera apuñalado a una conductora, no habría pretexto que valiera para que eludiera el castigo.
al final parecerá que tienes algún tipo de trauma o algo con las mujeres. Esa afirmación no viene a cuento de nada.
Si tecleas en Google "feminazi", aprenderás mucho.
Quizá después de algunas lecturas, aprenderás a no descalificar a quien deberías aplaudir. Por ejemplo, lee los comentarios en inglés:
Wednesday, March 21, 2012
Young Pacifica woman stabs cabbie, and takes his cab
Anyone know this young woman? This story is unbelievable, but true and its on cab video.
San Mateo Daily Journal/Staff, 3/21/12. "Attempted murder charges for woman accused of stabbing cabbie."
"A 21-year-old Pacifica woman accused of stabbing a cab driver in the neck and making off with his vehicle last Friday is facing attempted murder, assault and carjacking charges. Amanda Jenille Aldeguer returns to court March 27 to enter a plea and identify her court-appointed attorney.
Amanda Jenille Aldeguer
Pacifica police arrested Aldeguer after her mother called them to report an injury to her hand and they connected it to an earlier stabbing and carjacking report. Officers responded to that call at approximately 5:50 p.m. in the area of West Manor Drive and Esplanade Avenue.
They found a bleeding man, a driver for Serra Yellow Cab, who said a woman he picked up at Serramonte Center pulled out a knife during the trip to Pacifica and stabbed him in the neck. As he resisted, she continued to stab, he said.
After the driver stopped the car and fled, the woman later identified as Aldeguer got into the front seat and drove away. Police found the car near a Pacifica park with a knife inside. The car’s video camera recorded the attack, according to the District Attorney’s Office.
Aldeguer was apprehended in South San Francisco.She remains in custody in lieu of $500,000 bail and has no prior adult criminal history in San Mateo County, according to court records."
