Sajite escribió:yo también quiero saber qué tal estuvo el seminario
un par de cosas
Fabricio el tipo más inteligente del circuito de MMA y tiene un nivel de la comprensión del "juego" muy alto.
Fabricio va a ser campeón del UFC, si le dan la oportunidad antes del 2009
Fabricio ha entrenado con los mejores del mundo en sus áreas débiles: Mirko, chuteBoxe; esto induca que sabe cuales son y con quién mejorarlas
Fabricio está en la élite mundial en sus áreas fuertes
Decir que no se puede aprender nada de Fabricio es más o menos decir que Robinho no te va a enseñar a jugar al fútbol (¿alguien ha jugado al futbol con un jugador medicre de primera división?)
Com aficionado se puede opinar. Pero como aficonado se puede hablar de "gustos" entrar en debates técnicos es, la mayoría de las veces, hacer el ridículo (l osé por que yo he hecho el ridículo muchas veces, pero luego uno se hace mayor...)
Yo repito, que lo ideal hubiera sido que diera un seminario de BJJ que es en lo que resulta indiscutible. Como practicante global de la disciplina, tengo serias dificultades para ver como puede enseñar a pegar arriba, a derribar o incluso a hacer g&P, a no ser que se deje los trucazos para los seminarios y en combate se los guarde para no gastarlos. Robinho no te puede enseñar a ser portero por muy de primera division que sea.
El tipo mas inteligente, puestos a dogmatizar (y entendiendo que con inteligencia te refieres a "vision global y capacidad de adaptacion"), es Fedor, y eso parece hoy en dia bastante mas definitivo.Podria hacer una lista con unos cuantos mas como GSP, BJ y el resto de peleadores solventisimos en todas las distancias capaces de amoldarse a cada adversario poniendoselo imposible, pero dado que la afirmacion primera es tan descabellada (Fabrizio donde ha dejado siquiera un destello de eso que afirmas?), lo dejo estar.
Con Mirko aparentemente no aprendio nada, y si no es asi podriais darme alguna pista al respecto? Algun gesto que le hayais visto en esa direccion, algo que le hayais intuido...De hecho el mismo sabia que por contrato no iba a entrenar, sino a explicarle a Mirko los rudimentos del suelo, cuestion que por otra parte tampoco parecio darsele muy bien.
Como tecnico quiza no me concedais autoridad suficiente, pero porsiaca este tema esta mas que consultado entre gente muy dedicada y cualificada en las artes de derribo (por ejemplo), que incluso alguna vez le han ofrecido ayuda y el siempre se ha negado diciendo que "no le hacia falta".Entrar a "double leg" es casi lo primero que aprendes en lucha libre olimpica, son cuatro movimientos que mecanizados resultan muy efectivos, pues bien, hasta donde yo llego en el combate contra gonzaga ni eso le sale (ni eso ni derribos de patio de colegio,que bien adaptados pueden llegar a valer)...Esta bien que sepa apañarse con sus recursos, que tenga suerte de que al final o se caiga el adversario o intente derribarle, esta bien que amague golpes en pie para puntuar, pero con toda la tranquilidad de quien no le debe nada, creeis que os podria enseñar algo a ese respecto concreto?
Humildad toda la que necesiteis puesto que yo no llego ni a mediocre en MMA,lastimoso gusano practicante si quereis, ni jamas me pondre de ejemplo. Opinar con vehemencia no es una cuestion de audacia, sino de teatrillo forero sin mas trascendencia. La cuestion es si Fabrizio no ha pecado precisametne de arrogante durante bastante tiempo al no querer aprender nada mas de lo que ya sabia, porque lo que hizo contra Arlovski fue entendido en multitud de foros y discusiones como de vergüenza ajena, hacia años que nadie se arrastraba con el culo pegado al suelo por un ring u octogono.
Yo creo que no solo no va a ser campeon de UFC, sino que o desarrolla nuevas habilidades pronto (como la cara de cuero de Minotauro y algo de striking y g&p) o se lo van a llevar por delante a la que le toque alguno de verdad resolutivo. Minotauro mismo creo que le haria un roto importante.


