Moderadores: moderador suplente, admin
PracticanteA escribió:Vaya por dios.
Si hablas de la patada trasera o coz, no es exactamente una patada con giro. No describes una vuelta completa.
De todos modos, me gustaría que te explicases un poco más. Porque decir cosas sin argumentos sabemos todos ¿eh?
Sajite escribió:sí eso es cruzar y me parece una "barbaridad"Jaime G escribió:
A ver, pongamos que estás con la pierna derecha adelantada y la izquierda atrasada,en plan esgrima. la pierna derecha se mueve horizontalmente hacia la izquierda pongamos 50 cm, luego la pierna izquierda se mueve a la izquierda para recuperar la posición original
¿eso sí es cruzar? Es una de las posibilidades básicas del paso trepidante de esgrima española x ej
cuestión de probar un día
¿y qué problema le ves?
Jaime G escribió:Sajite escribió:Jaime G escribió:
A ver, pongamos que estás con la pierna derecha adelantada y la izquierda atrasada,en plan esgrima. la pierna derecha se mueve horizontalmente hacia la izquierda pongamos 50 cm, luego la pierna izquierda se mueve a la izquierda para recuperar la posición original
PracticanteA escribió: Sajite. Perdona pero...¿eres tonto? He dicho que excluyo la trasera porque no hay giro, ni hay cruce ni nada.
Esa compresión lectora...
PracticanteA escribió:Pero a ver. A ver, a ver, que aprendas a leer.
Que estoy diciendo que en la coz o patada trasera NO HAY GIRO.
Me confirmas que muy listo no eres.
En el comentario anterior, decía que es necesario cruzar las piernas para todas las patadas con giro. Y digo que la trasera no es una patada con giro como tal, porque no das una vuelta completa, por lo tanto NO HAY CRUCE de piernas.
¿Alguien como yo? Alguien como, ¿que sabe leer?
Precisamente pones una foto que ilustra un uso que he dicho específicamente no me gusta, pero bueno, por lo menos practican un arte marcial. Aún así, suponiendo que el tipo quiere acabar, por la razón que sea, con su guardia derecha delante y de cara al uke que le está estrangulando, la guardia cruzada que está haciendo podría ser una opción valida (golpe a genitales para que suelte la estrangulación y deshacer la guardia cruzada).Týr escribió:
A ver por dónde sales ahora.
Lo malo es que, a menos que un par de amigos estén sujetando al otro, es complicado asegurarse. Y, desde luego, mucho menos arriesgado, más certero e igualmente definitiva sería una combinación de 'jab-cross' seguida de un 'low kick', un rodillazo o un golpe con el codo.si te aseguras de que va entrar el golpe, con..eso un directo y un gancho, ya no entraña riesgo.
Cualquiera de las tres combinaciones que he descrito arriba lo es más. Por eso mismo decía que no se me ocurre una sola aplicación para esta clase de cosas sin que haya otra menos arriesgada que la iguale o la mejore.Además que la conexión entre el gancho y la patada hace que sea muy rápida.
¿Qué es distancia roja o naranja? Mira que yo hablo de armas jejeSajite escribió:
fases del desplazamiento
1.- Estás con la pierna derecha adelantada y la izquierda atrasada,en plan esgrima. Posibilidades -> todas: avanzar, retroceder, angular, mov. lateral.. por algo es la posición básicas
2.- . la pierna izuierda se mueve se mueve horizontalmente hacia la izquierda pongamos 50 cm, posibilidades -> cambiar piernas y "dejarse caer" hacia adelante, retrocederuna:mover la izquierda para recuperar la posición.. a no ser que me pierda algo, que es más que posible.
3.- Recuperar la posición original. Posiblidades -> de nuevo todas.
Me parece un paso demasiado predecible; pero habría que verlo en acción... desde luego a priori en distancia roja o distancia naranja yo no se recomendaría a mi hijo...
de todas formas me falta el "contexto estratégico" de ese desplazamiento. distancia no voy a pillar... si se trata de buscar la diagonal me gustaría ver como funciona pq voy a pillar una diagonal a costa de perder distancia y voy a ser muy lento en recuperarla... no lo pillo, francamente... por eso echo de menos una explicación práctica, joer...
PracticanteA escribió:No te jode, el tío del vídeo parte de una guardia malísima.
Lo tienes bien sencillo: haz uso de esa poderosa herramienta llamada Google e ilústranos con la aplicación de cruce de piernas que sí te convence.Precisamente pones una foto que ilustra un uso que he dicho específicamente no me gusta, pero bueno, por lo menos practican un arte marcial.
Aún así, suponiendo que el tipo quiere acabar, por la razón que sea, con su guardia derecha delante y de cara al uke que le está estrangulando, la guardia cruzada que está haciendo podría ser una opción valida (golpe a genitales para que suelte la estrangulación y deshacer la guardia cruzada).
Si has seguido mínimamente mi trayectoria en el foro, sabrás que mi único interés en la práctica de las artes marciales es la defensa personal callejera. Repito: el único. Y llevo unas cuantas décadas de entrenamiento en toda clase de artes marciales, deportes de contacto y una incursión de año y medio en las puertas de locales nocturnos. Vamos, que digamos que de esto sé "un poquito".Es la diferencia entre las artes marciales y el ring, en el segundo tienes claro que solo hay un oponente y está localizado. Las artes marciales deberían contemplar una infinidad de posibilidades (desde que no puedas moverte con libertad, a que el atacante tenga unos cuantos amigos que vienen en su ayuda), las herramientas a usar deberían ser mucho más variadas. Rechazar algo porque no se usa (o se usa poco) en un ring me parece una locura.
Hay otro tema, igual que no se hace un zenkutsu dachi igual de bajo cuando se practica kihon que en una acción real, nadie hace una guardia cruzada apoyando la rodilla en la corva y bajando a tope. Si en una acción avanzas la pierna atrasada por delante de la adelantada para avanzar después o soltar una patada ganando algo de espacio, no te hace falta exagerar el movimiento y estarás usando el mismo principio que una guardia cruzada.
Pues ahí estamos al cabo de la calle. Al menos en lo que a mí se refiere.no me parece muy útil salvo desde un punto de vista cultural o antropológico
