Hola, siguiendo con mi otro post, aqui abro otro pero ya enfocandome a un arte marcial en concreto, el wing tsun, el cual me ha llamado la atencion.
Podriais hablarme un poco de el y sobre todo, decirme en que gimnasios de madrid capital puedo practicarlo??
Muchas gracias
wing tsun
Moderadores: moderador suplente, admin
q pasa?asi q te has interesado por el wing tzun?
yo llevo practicando 1 año mas o menos.es un arte marcial tan logica q cuando tomes unas cuantas clases y veas a algun instructor en accion tu mismo te daras cuenta de su eficacia.
.para explicarte todo lo q es el wt me tiraria un buen rato escribiendo asi q lo mejor es q vayas a alguna clase y lo veas tu mismo
nuestra intencion es la de acabar con el contrario lo antes posible a base de una serie continua de puños ,codos,rodillas,patada a los bajos,golpes al cuello ,etc...no hay bloqueos para cada golpe .siempre salimos con patada y nuestra "cuña"q es lo q nos protege de los ataques y en cuanto damos el primer golpe se suceden los puños en cadena con codos patadas bajas etc...asi explicado no te enteraras mucho pero se trata de un sistema muy facil en el q tienen mucho q ver la geometria y la fisica y q vale para todo el mundo
esto es mas o menos con lo q empiezas a trabajar y uma milesima parte d lo q es el wing tzun.ademas no necesitas años para poder llevar a cabo
lo q has aprendido.en muy poco tiempo veras resultados siempre q pongas empeño.porque aunque sea muy buen sistema tendras q entrenar bien y necesitas tambien un buen instructor.
en cuanto al tema de los gym en madrid te recomiendo q preguntes en el foro de:
http://www.ebmaspain.com
ademas seguro q te explican mucho mejor q yo q es el wt.
yo estoy tomando clases en un gym de pueblo nuevo.cuando kieras me mandas un email y te vienes a ver la clase.
yo llevo practicando 1 año mas o menos.es un arte marcial tan logica q cuando tomes unas cuantas clases y veas a algun instructor en accion tu mismo te daras cuenta de su eficacia.
.para explicarte todo lo q es el wt me tiraria un buen rato escribiendo asi q lo mejor es q vayas a alguna clase y lo veas tu mismo
nuestra intencion es la de acabar con el contrario lo antes posible a base de una serie continua de puños ,codos,rodillas,patada a los bajos,golpes al cuello ,etc...no hay bloqueos para cada golpe .siempre salimos con patada y nuestra "cuña"q es lo q nos protege de los ataques y en cuanto damos el primer golpe se suceden los puños en cadena con codos patadas bajas etc...asi explicado no te enteraras mucho pero se trata de un sistema muy facil en el q tienen mucho q ver la geometria y la fisica y q vale para todo el mundo
esto es mas o menos con lo q empiezas a trabajar y uma milesima parte d lo q es el wing tzun.ademas no necesitas años para poder llevar a cabo
lo q has aprendido.en muy poco tiempo veras resultados siempre q pongas empeño.porque aunque sea muy buen sistema tendras q entrenar bien y necesitas tambien un buen instructor.
en cuanto al tema de los gym en madrid te recomiendo q preguntes en el foro de:
http://www.ebmaspain.com
ademas seguro q te explican mucho mejor q yo q es el wt.
yo estoy tomando clases en un gym de pueblo nuevo.cuando kieras me mandas un email y te vienes a ver la clase.
Dado que veo una cierta confusión en determinados aspectos, voy a hacer de abogado del diablo:
es un arte marcial tan logica q cuando tomes unas cuantas clases y veas a algun instructor en accion tu mismo te daras cuenta de su eficacia.
Todo sistema parte de una serie de premisas teóricas que, al menos en apariencia, semejan ser perfectas. Pero basta con rascar un poco la superficie para empezar a encontrar docenas y docenas de incongruencias y claroscuros.
Tan perfecta es la lógica del WT, como la del Judo, la del Boxeo o cualquier otro sistema.
.para explicarte todo lo q es el wt me tiraria un buen rato escribiendo asi q lo mejor es q vayas a alguna clase y lo veas tu mismo
Aquí, sin embargo, coincido. Gran consejo.
siempre salimos con patada y nuestra "cuña"q es lo q nos protege de los ataques y en cuanto damos el primer golpe se suceden los puños en cadena con codos patadas bajas etc...
Maticemos: el propósito de la cuña y la Solución Universal **NO** es acabar con el oponente (en una situación real, dejar a alguien fuera de combate con una simple entrada con la cuña es poco menos que utópico), sino permitirnos cerrar la distancia de una forma segura. Y, una vez en **nuestra** distancia, comenzar nuestro juego: acabar con el otro si "el camino está libre" o, si ésto no es posible, "ceder ante su presión, permaneciendo pegados a él", anulando sus ataques, hasta que el camino vuelva a despejarse.
De igual modo que el boxeador no pretende que un 'jab' deje inconsciente a su adversario, del mismo modo que el 'grappler' ni siquiera toma en cuenta la posibilidad de que un sencillo 'takedown' acabe la pelea, el luchador de WT no se planteará acabar con su enemigo usando la Solución Universal.
El 'jab', el 'takedown', la Solución Universal... todo son formas distintas para forzar al otro a jugar bajo nuestras reglas. Ni más, ni menos.
asi explicado no te enteraras mucho pero se trata de un sistema muy facil
Nada más lejos de la realidad. El WT, debido a su compleja naturaleza, es un sistema extremadamente complejo y cuyo aprendizaje se demora considerablemente (en comparación con casi cualquier otro sistema).
En apenas un año, el practicante de Muay Thai domina hasta cierto punto los rudimentos de su sistema y puede comenzar a aplicarlos con cierto éxito. En ese mismo período, el practicante de WT apenas sabe moverse adecuadamente y ejecuta las cuñas de forma bastante torpe.
Es decir, ni siquiera ha comenzado a aprender el vocabulario básico del sistema. Como para querer enseñarle a redactar...
Hay que aguardar al menos tres o cuatro años para que un practicante medio de WT posea las capacidades que le equiparen con un artista marcial o deportista de contacto que entrene a pleno contacto en disciplinas **no-suaves**.
A partir del sexto año, aproximadamente, el practicante de WT puede medirse de tú a tú con cualquier sistema, recayendo **exclusivamente** en la persona (y no en el sistema o método de entrenamiento) el porcentaje de éxitos y fracasos.
en el q tienen mucho q ver la geometria y la fisica y q vale para todo el mundo
Lo mismo puede aplicarse al 100% de las artes marciales y deportes de contacto que conozco. La base física, mecánica y matemática del Boxeo es, al menos tan compleja y válida como la del WT (compartiendo ambos sistemas no pocos conceptos, por cierto).
ademas no necesitas años para poder llevar a cabo
lo q has aprendido.en muy poco tiempo veras resultados siempre q pongas empeño.
Una vez más: el WT es un magnífico sistema pero que, **debido a su enorme complejidad**, requiere de muuuuuuuuuuuuuuchos años de fura práctica para poder ser aplicado con éxito en una confrontación real (y no hablo de partirle la cara al "pringao" de turno, sino de algo realmente serio).
Tras un par de años de práctica de WT, a menos que poseas un amplio bagaje marcial anterior y seas extraordinariamente bueno, no quieras enfrentarte a un deportista de contacto que lleve el mismo tiempo que tú en su respectiva disciplina.
Te lo digo por experiencia.
es un arte marcial tan logica q cuando tomes unas cuantas clases y veas a algun instructor en accion tu mismo te daras cuenta de su eficacia.
Todo sistema parte de una serie de premisas teóricas que, al menos en apariencia, semejan ser perfectas. Pero basta con rascar un poco la superficie para empezar a encontrar docenas y docenas de incongruencias y claroscuros.
Tan perfecta es la lógica del WT, como la del Judo, la del Boxeo o cualquier otro sistema.
.para explicarte todo lo q es el wt me tiraria un buen rato escribiendo asi q lo mejor es q vayas a alguna clase y lo veas tu mismo
Aquí, sin embargo, coincido. Gran consejo.
siempre salimos con patada y nuestra "cuña"q es lo q nos protege de los ataques y en cuanto damos el primer golpe se suceden los puños en cadena con codos patadas bajas etc...
Maticemos: el propósito de la cuña y la Solución Universal **NO** es acabar con el oponente (en una situación real, dejar a alguien fuera de combate con una simple entrada con la cuña es poco menos que utópico), sino permitirnos cerrar la distancia de una forma segura. Y, una vez en **nuestra** distancia, comenzar nuestro juego: acabar con el otro si "el camino está libre" o, si ésto no es posible, "ceder ante su presión, permaneciendo pegados a él", anulando sus ataques, hasta que el camino vuelva a despejarse.
De igual modo que el boxeador no pretende que un 'jab' deje inconsciente a su adversario, del mismo modo que el 'grappler' ni siquiera toma en cuenta la posibilidad de que un sencillo 'takedown' acabe la pelea, el luchador de WT no se planteará acabar con su enemigo usando la Solución Universal.
El 'jab', el 'takedown', la Solución Universal... todo son formas distintas para forzar al otro a jugar bajo nuestras reglas. Ni más, ni menos.
asi explicado no te enteraras mucho pero se trata de un sistema muy facil
Nada más lejos de la realidad. El WT, debido a su compleja naturaleza, es un sistema extremadamente complejo y cuyo aprendizaje se demora considerablemente (en comparación con casi cualquier otro sistema).
En apenas un año, el practicante de Muay Thai domina hasta cierto punto los rudimentos de su sistema y puede comenzar a aplicarlos con cierto éxito. En ese mismo período, el practicante de WT apenas sabe moverse adecuadamente y ejecuta las cuñas de forma bastante torpe.
Es decir, ni siquiera ha comenzado a aprender el vocabulario básico del sistema. Como para querer enseñarle a redactar...
Hay que aguardar al menos tres o cuatro años para que un practicante medio de WT posea las capacidades que le equiparen con un artista marcial o deportista de contacto que entrene a pleno contacto en disciplinas **no-suaves**.
A partir del sexto año, aproximadamente, el practicante de WT puede medirse de tú a tú con cualquier sistema, recayendo **exclusivamente** en la persona (y no en el sistema o método de entrenamiento) el porcentaje de éxitos y fracasos.
en el q tienen mucho q ver la geometria y la fisica y q vale para todo el mundo
Lo mismo puede aplicarse al 100% de las artes marciales y deportes de contacto que conozco. La base física, mecánica y matemática del Boxeo es, al menos tan compleja y válida como la del WT (compartiendo ambos sistemas no pocos conceptos, por cierto).
ademas no necesitas años para poder llevar a cabo
lo q has aprendido.en muy poco tiempo veras resultados siempre q pongas empeño.
Una vez más: el WT es un magnífico sistema pero que, **debido a su enorme complejidad**, requiere de muuuuuuuuuuuuuuchos años de fura práctica para poder ser aplicado con éxito en una confrontación real (y no hablo de partirle la cara al "pringao" de turno, sino de algo realmente serio).
Tras un par de años de práctica de WT, a menos que poseas un amplio bagaje marcial anterior y seas extraordinariamente bueno, no quieras enfrentarte a un deportista de contacto que lleve el mismo tiempo que tú en su respectiva disciplina.
Te lo digo por experiencia.
se q no he dado una definicion exacta de lo q es el wt(ni podria darla),pero solo estaba explicando a borkhan con lo q se empieza a trabajar al principio.ya se q se necesitan muxos años para llegar a dominar bien este sistema,pero en poco tiempo con un par de conceptos
bien llevados a la practica mejoras bastante.no porque el wt sea maravilloso ni magico;sino porque aprendes y entrenas un ataque q se basa en una patada directa a los huevos y en entrar con tu cuña a la vez.
(todavia no conozco a nadie q resista una patada hay aunque sea con la punta del pie)
Tan perfecta es la lógica del WT, como la del Judo, la del Boxeo o cualquier otro sistema.
se q no hay ningun sistema perfecto en la practica pero no me niegues q hay muxos q ni se aprroximan.hay muchos sistemas q valen para competir con sus reglas pero q no son igual de efectivos que otros
q trabajan todas las distancias y en los q no hay reglas.
por ultimo solo decirte q el WT q conoces debe ser tradiccional.en mi federacion(no pondre nombre para no pikar) me enseñan un wt agresivo y explosivo en el q hay q trabajar mucho la forma fisica y q esta claramente orientado al combate.se q todos estan "calramente orientados al combate" pero yo he visto clases en las q nadie sudaba y eso no es.
para gustos los colores
bien llevados a la practica mejoras bastante.no porque el wt sea maravilloso ni magico;sino porque aprendes y entrenas un ataque q se basa en una patada directa a los huevos y en entrar con tu cuña a la vez.
(todavia no conozco a nadie q resista una patada hay aunque sea con la punta del pie)
Tan perfecta es la lógica del WT, como la del Judo, la del Boxeo o cualquier otro sistema.
se q no hay ningun sistema perfecto en la practica pero no me niegues q hay muxos q ni se aprroximan.hay muchos sistemas q valen para competir con sus reglas pero q no son igual de efectivos que otros
q trabajan todas las distancias y en los q no hay reglas.
por ultimo solo decirte q el WT q conoces debe ser tradiccional.en mi federacion(no pondre nombre para no pikar) me enseñan un wt agresivo y explosivo en el q hay q trabajar mucho la forma fisica y q esta claramente orientado al combate.se q todos estan "calramente orientados al combate" pero yo he visto clases en las q nadie sudaba y eso no es.
para gustos los colores
no porque el wt sea maravilloso ni magico;sino porque aprendes y entrenas un ataque q se basa en una patada directa a los huevos y en entrar con tu cuña a la vez.
Y a eso es, precisamente, a lo que me refiero: la cuña como táctica ofensiva solamente funciona contra gente muy pardilla o muy desprevenida. En la práctica, tiene las mismas posibilidades que dejar inconsciente a un tipo de un 'jab' (vamos, que s factible, pero muy poco probable).
Si tienes enfrente a alguien que no ataque a lo loco y basas toda tu defensa en la cuña... en fin, que Dios reparta suerte.
Lo bueno de la cuña es que permite cerrar la distancia y ubicarnos en una situación ideal para anular los ataques del oponente sin que éste pueda evitar los nuestros. Pero, para ello es preciso dominar hasta cierto punto la sensibilidad táctil de forma que podamos permanecer pegados al oponente y absorber sus intentos de volarnos la cabeza (si no, es un auténtico suicidio).
Te recomiendo realizar unos cuantos intentos de cuña frente a alguien medianamente experimentado en el combate a pleno contacto, antes de concluir que es una técnica confiable que funciona de forma independiente y contra cualquier adversario.
Yo me llevé **MUCHOS** mamporros antes de aprender que la cuña es un mero medio que persigue un solo fin: aproximarnos al enemigo (eso sí, si de paso logramos lo improbable -dejarle fuera de combate-, mejor que mejor, pero no hay que contar con ello).
se q no hay ningun sistema perfecto en la practica pero no me niegues q hay muxos q ni se aprroximan. hay muchos sistemas q valen para competir con sus reglas pero q no son igual de efectivos que otros
q trabajan todas las distancias y en los q no hay reglas.
Ponte delante de un boxeador y me lo cuentas. Y eso que es un tipo "limitado" por un sistema que trabaja un limitadísimo número de técnicas y sujeto a múltiples restricciones.
Un sistema es tan bueno como el sujeto que lo aplica. Y, por muy buenas que sean las técnicas que entrenes, ni en cien vidas podrías derrotar a individuos como Tyson o De la Hoya (ni yo, ¡ojo!), a pesar de que entrenen disciplinas menos completas.
por ultimo solo decirte q el WT q conoces debe ser tradiccional. en mi federacion(no pondre nombre para no pikar) me enseñan un wt agresivo y explosivo en el q hay q trabajar mucho la forma fisica y q esta claramente orientado al combate.se q todos estan "calramente orientados al combate" pero yo he visto clases en las q nadie sudaba y eso no es.
El WT que llevo entrenando unos cuantos añitos (más cerca de diez que de cinco) es el de la OEWT y he tenido oportunidad de entrenar con gente de EBMAS y de WingTjun.
Y estás hablando con alguien que entrena el WT con los mismos métodos de dureza que el Muay Thai y que suele combatir a pleno contacto, ya no solamente con sus compañeros de gimnasios (aparte de WT practico diversos deportes de contacto), sino que pasa los fines de semana pegándose con amigos provenientes de otros estilos, amén de haber pasado unos cuantos añitos pegándose en la calle.
Vamos, que sé **perfectamente** de lo que hablo.
Y a eso es, precisamente, a lo que me refiero: la cuña como táctica ofensiva solamente funciona contra gente muy pardilla o muy desprevenida. En la práctica, tiene las mismas posibilidades que dejar inconsciente a un tipo de un 'jab' (vamos, que s factible, pero muy poco probable).
Si tienes enfrente a alguien que no ataque a lo loco y basas toda tu defensa en la cuña... en fin, que Dios reparta suerte.
Lo bueno de la cuña es que permite cerrar la distancia y ubicarnos en una situación ideal para anular los ataques del oponente sin que éste pueda evitar los nuestros. Pero, para ello es preciso dominar hasta cierto punto la sensibilidad táctil de forma que podamos permanecer pegados al oponente y absorber sus intentos de volarnos la cabeza (si no, es un auténtico suicidio).
Te recomiendo realizar unos cuantos intentos de cuña frente a alguien medianamente experimentado en el combate a pleno contacto, antes de concluir que es una técnica confiable que funciona de forma independiente y contra cualquier adversario.
Yo me llevé **MUCHOS** mamporros antes de aprender que la cuña es un mero medio que persigue un solo fin: aproximarnos al enemigo (eso sí, si de paso logramos lo improbable -dejarle fuera de combate-, mejor que mejor, pero no hay que contar con ello).
se q no hay ningun sistema perfecto en la practica pero no me niegues q hay muxos q ni se aprroximan. hay muchos sistemas q valen para competir con sus reglas pero q no son igual de efectivos que otros
q trabajan todas las distancias y en los q no hay reglas.
Ponte delante de un boxeador y me lo cuentas. Y eso que es un tipo "limitado" por un sistema que trabaja un limitadísimo número de técnicas y sujeto a múltiples restricciones.
Un sistema es tan bueno como el sujeto que lo aplica. Y, por muy buenas que sean las técnicas que entrenes, ni en cien vidas podrías derrotar a individuos como Tyson o De la Hoya (ni yo, ¡ojo!), a pesar de que entrenen disciplinas menos completas.
por ultimo solo decirte q el WT q conoces debe ser tradiccional. en mi federacion(no pondre nombre para no pikar) me enseñan un wt agresivo y explosivo en el q hay q trabajar mucho la forma fisica y q esta claramente orientado al combate.se q todos estan "calramente orientados al combate" pero yo he visto clases en las q nadie sudaba y eso no es.
El WT que llevo entrenando unos cuantos añitos (más cerca de diez que de cinco) es el de la OEWT y he tenido oportunidad de entrenar con gente de EBMAS y de WingTjun.
Y estás hablando con alguien que entrena el WT con los mismos métodos de dureza que el Muay Thai y que suele combatir a pleno contacto, ya no solamente con sus compañeros de gimnasios (aparte de WT practico diversos deportes de contacto), sino que pasa los fines de semana pegándose con amigos provenientes de otros estilos, amén de haber pasado unos cuantos añitos pegándose en la calle.
Vamos, que sé **perfectamente** de lo que hablo.
Anécdota de este sábadoTýr escribió: Y a eso es, precisamente, a lo que me refiero: la cuña como táctica ofensiva solamente funciona contra gente muy pardilla o muy desprevenida. En la práctica, tiene las mismas posibilidades que dejar inconsciente a un tipo de un 'jab' (vamos, que s factible, pero muy poco probable).
Si tienes enfrente a alguien que no ataque a lo loco y basas toda tu defensa en la cuña... en fin, que Dios reparta suerte.
Estaba el "abuelo" Snake, con la "parentela" en el Carrefour del Centro Oeste (Majadahonda) cuando sin querer (LO PROMETO) al entrar empuje a un chaval que estaba con su novia. El chico, muy ofendido se dio enseguida la vuelta y con unos exabruptos y con la cuña perfectamente posicionada, .............. se "trago" el carro de la compra y se encontro con mi mano abierta en su cara sin apenas darse cuenta (ni por suerte mi mujer y los niños que iban un par de pasos por delante mio
Reitero lo que dice Týr, el WT, como el Judo, el Boxeo, ...... incluso las sevillanas, necesitas tiempo para dominarlo, si no, te puedes encontrar con una sorpresa.
P.D. el chico se calmo enseguida, ademas era un buen chaval
Se me olvidaba, ...yo solo he probado (y muy poco) el WT de EBMAS
Estaba el "abuelo" Snake, con la "parentela" en el Carrefour del Centro Oeste (Majadahonda) cuando sin querer (LO PROMETO) al entrar empuje a un chaval que estaba con su novia. El chico, muy ofendido se dio enseguida la vuelta y con unos exabruptos y con la cuña perfectamente posicionada, .............. se "trago" el carro de la compra y se encontro con mi mano abierta en su cara sin apenas darse cuenta
Lo cual demuestra no pocas cosas:
a) No confíes demasiado en fórmulas mágicas, llámense "cuña", "directo" o 'takedown'. Porque luego viene la realidad en forma de Snake cabreado y tomamos contacto con nuestros propios errores de forma muy dolorosa.
b) No te pongas borde y chulito sólo porque estés acompañado de alguien del sexo opuesto. Siempre hay alguien más listo, más fuerte, mas experimentado y más chulo que tú.
c) Hay que ser rematadamente memo para ponerse "en guardia" y advertir al otro de que "semos peligrosos".
d) El 'ki' existe.
e) Pagaría un buen puñado de euros por haberlo presenciado. ¡¡¡Mierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrda!!!
Lo cual demuestra no pocas cosas:
a) No confíes demasiado en fórmulas mágicas, llámense "cuña", "directo" o 'takedown'. Porque luego viene la realidad en forma de Snake cabreado y tomamos contacto con nuestros propios errores de forma muy dolorosa.
b) No te pongas borde y chulito sólo porque estés acompañado de alguien del sexo opuesto. Siempre hay alguien más listo, más fuerte, mas experimentado y más chulo que tú.
c) Hay que ser rematadamente memo para ponerse "en guardia" y advertir al otro de que "semos peligrosos".
d) El 'ki' existe.
e) Pagaría un buen puñado de euros por haberlo presenciado. ¡¡¡Mierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrda!!!
Týr escribió: Lo cual demuestra no pocas cosas:
a) No confíes demasiado en fórmulas mágicas, llámense "cuña", "directo" o 'takedown'. Porque luego viene la realidad en forma de Snake cabreado y tomamos contacto con nuestros propios errores de forma muy dolorosa.
Suele ocurrir. Y tienes suerte si con quien te encuentras es conmigo en vez de con un tio verdaderamente peligroso.
b) No te pongas borde y chulito sólo porque estés acompañado de alguien del sexo opuesto. Siempre hay alguien más listo, más fuerte, mas experimentado y más chulo que tú.
Sobre todo esto ultimo
c) Hay que ser rematadamente memo para ponerse "en guardia" y advertir al otro de que "semos peligrosos".
Realmente estupido, y esos errores son los que luego pagas caro y despues piensa ¿¿¿¿¿ c**o, pero si mi sistema es infalible, .... como me comi ese galleton????
d) El 'ki' existe.
En el momento y de la forma que menos te esperas
e) Pagaría un buen puñado de euros por haberlo presenciado. ¡¡¡Mierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrda!!!
Cuanto mas mayor me hago, mas quisquilloso me vuelvo asi que no dudo que habra mas oportunidades
Pues perdonadme pero si todo depende de lo dotado genéticamente que esté uno, ¿de qué sirven las artes marciales?. Yo pensaba que era una cuestión de técnica. En concreto el Wing Tsun, si hay que estar 6 años con él para igualmente no poder nada contra alguien que con otro sistema como por ejemplo Muay Thai, si es mejor que tú, en dos años te "casca". Y si resulta que eres un completo alfeñique pusilánime como yo, que se marea ante la vista de un corte profundo, me parece que no merece la pena el esfuerzo si luego va a llegar el "chulolbarrio", pero al que le importa todo una mierda, y por su seguridad me va a cascar también. Es decir, que me parece que para encontrarte un poco más en forma y descargar adrenalina con los amigos está tan bien como por ejemplo el ciclismo, que es lo que yo hacía, o cualquier otro deporte, pero para contrarrestar agresores, no le veo yo mucha efectividad.
Si ya lo demostró Mao. Los Yihechuan con todo su Wushu fueron totalmente inoperantes ante las agresiones extranjeras, Mientras el Gran Timonel a día de hoy en la China capitalista, sigue siendo recordado como el hombre que expulsó a lo que quedaba de los extranjeros (en Shanghai no terminó el trabajo) y devolvió China a los chinos. Sin duda, el mejor artista marcial.
Lo del Wing Tsun debe ser un deporte muy bonito. Como las demás artes marciales a día de hoy. Pero donde esté el AK-47...
Si ya lo demostró Mao. Los Yihechuan con todo su Wushu fueron totalmente inoperantes ante las agresiones extranjeras, Mientras el Gran Timonel a día de hoy en la China capitalista, sigue siendo recordado como el hombre que expulsó a lo que quedaba de los extranjeros (en Shanghai no terminó el trabajo) y devolvió China a los chinos. Sin duda, el mejor artista marcial.
Lo del Wing Tsun debe ser un deporte muy bonito. Como las demás artes marciales a día de hoy. Pero donde esté el AK-47...
-
wing chun clásico
- Forero Activo
- Mensajes: 191
- Registrado: 24 Oct 2003 23:23
Mientras el Gran Timonel a día de hoy en la China capitalista, sigue siendo recordado como el hombre que expulsó a lo que quedaba de los extranjeros (en Shanghai no terminó el trabajo) y devolvió China a los chinos
Aver si estudiamos un poquito de Historia. También "expulsó" a millones de compatriotas suyos por hambrunas, o por ser religiosos, o por motivos de clase, o por "contrarrevolucionarios"...¿Hablamos del Tíbet? Hay que jorobarse, recristo.
Aver si estudiamos un poquito de Historia. También "expulsó" a millones de compatriotas suyos por hambrunas, o por ser religiosos, o por motivos de clase, o por "contrarrevolucionarios"...¿Hablamos del Tíbet? Hay que jorobarse, recristo.Pues perdonadme pero si todo depende de lo dotado genéticamente que esté uno, ¿de qué sirven las artes marciales?
Cada uno le encuentra una utilidad (diversión, deporte, desarrollo personal, incremento de la capacidad de autodefensa...), siendo todas igualmente respetables.
Pero, desde luego, no que no hacen es transformar a un gato en un tigre. De donde no hay, no se puede sacar (del mismo modo que cien millones de años de entrenamiento no me transformarían en un Zidane).
Yo pensaba que era una cuestión de técnica.
Pensabas mal, muy erróneamente. Por eso, en toda época y lugar, los luchadores siempre se han distinguido por su ferocidad, gran poderío físico e instinto asesino, quedando en segundo plano otras consideraciones.
Un simple macarra de barrio, habituado a partir y a que le partan la cara a diario desde niño, tendrá muchísimas más probabilidades de victoria que el artista marcial de turno. Y si ya va armado, dicho porcentaje se incrementa hasta en un 99%, incluyendo ya a profesionales del ramo y a grandes figuras.
La realidad es dura, pero no por ello deja de ser cierta.
En concreto el Wing Tsun, si hay que estar 6 años con él para igualmente no poder nada contra alguien que con otro sistema como por ejemplo Muay Thai, si es mejor que tú, en dos años te "casca".
Aparte de leer mal (lo que yo dije es que se precisan al menos cinco ó seis años de **dura** práctica continuada para hacer frente a un practicante que entrene Muay Thai igual de duro durante uno o dos años menos. A partir de ese momento, la cosa se iguala y, en mi opinión, incluso comienza a revertir a favor del practicante de WT. Y lo digo desde la perspectiva que me otorga ser practicante activo de sendas disciplinas), sigues sin entender lo básico: no importa lo duro que entrenes, no importa lo bueno que sea el sistema que hayas escogido, lo **ÚNICO** determinante en el desarrollo de una pelea es el luchador en sí mismo.
No hay sistema en el planeta que te permita pegar a alguien como Tyson. Eso está al alcance de muy, muy, muy pocos. A lo máximo que puedes aspirar es a incrementar tus **probabilidades** (recordemos que no hay garantías de ningún tipo) de superviviencia... siempre y cuando te dejes la piel en todos y cada uno de los entrenamientos, imprimiendo realismo en tus acciones (esto quiere decir entrenar aplicaciones realistas, susceptibles de funcionar en una situación real y **a pleno contacto**).
No hay cosa más estúpida para un ser humano que luchar con sus manos desnudas (no tenemos colmillos, garras o caparazones que nos protejan) y empeñarse en ir contracorriente siempre acarrea funestas consecuecias.
Si lo que buscas es algo que te permita hacer frente a alguien más fuerte, más veloz, más numeroso o mejor armado que tú, lamento decirte que no existe. Lo más parecido que puedes encontrar son las disciplinas centradas en el uso de las armas, las cuales, dada su extrema peligrosidad (un filo basta que nos roce para hacernos MUCHA pupa), pueden inclinar de nuestro lado la balanza aún en una situación de aparente inferioridad.
Lo demás son cuentos chinos (y nunca mejor dicho).
Y si resulta que eres un completo alfeñique pusilánime como yo, que se marea ante la vista de un corte profundo, me parece que no merece la pena el esfuerzo si luego va a llegar el "chulolbarrio", pero al que le importa todo una mierda, y por su seguridad me va a cascar también.
Planteado así, desde luego. Porque eso es, sin duda, lo que sucederá.
Ahora bien, si enfocas tu entrenamiento como un 'airbag', es decir, algo que AYUDA a salvarte la vida en casa de sufrir un accidente NO muy grave, pero que de nada sirve si te estrellas a 100 km/h contra un muro (un depredador urbano en lugar de una persona corriente), tendrás un aliciente estupendo para seguir en las artes marciales.
Es decir, que me parece que para encontrarte un poco más en forma y descargar adrenalina con los amigos está tan bien como por ejemplo el ciclismo, que es lo que yo hacía, o cualquier otro deporte, pero para contrarrestar agresores, no le veo yo mucha efectividad.
De donde no hay no se puede sacar, insisto. Conozco gente que lleva más de una década practicando Muay Thai y que serían incapaces de repeler una agresión de mediana intensidad, y otros que, sin tener la menor experiencia en el mundo de las artes marciales, sin ser físicamente un prodigio y sin excesivos altercados previos en su haber (la experiencia es, como minimo, un 60% del resultado de un enfrentamiento), podrían poner en serios aprietos a cualquiera que se cruzase en su camino.
Dices que has practicado ciclismo. Por mucho que entrenes, jamás serás como Indurain; es posible que ni siquiera puedas llegar a ser el mejor del barrio, y no por ello vas a tirar la toalla.
Hay que ser realistas y aproximarse a las artes marciales como un complemento, un divertimento con cierto grado de utilidad real, pero ni de lejos como la panacea que muchos pretenden.
Cada uno le encuentra una utilidad (diversión, deporte, desarrollo personal, incremento de la capacidad de autodefensa...), siendo todas igualmente respetables.
Pero, desde luego, no que no hacen es transformar a un gato en un tigre. De donde no hay, no se puede sacar (del mismo modo que cien millones de años de entrenamiento no me transformarían en un Zidane).
Yo pensaba que era una cuestión de técnica.
Pensabas mal, muy erróneamente. Por eso, en toda época y lugar, los luchadores siempre se han distinguido por su ferocidad, gran poderío físico e instinto asesino, quedando en segundo plano otras consideraciones.
Un simple macarra de barrio, habituado a partir y a que le partan la cara a diario desde niño, tendrá muchísimas más probabilidades de victoria que el artista marcial de turno. Y si ya va armado, dicho porcentaje se incrementa hasta en un 99%, incluyendo ya a profesionales del ramo y a grandes figuras.
La realidad es dura, pero no por ello deja de ser cierta.
En concreto el Wing Tsun, si hay que estar 6 años con él para igualmente no poder nada contra alguien que con otro sistema como por ejemplo Muay Thai, si es mejor que tú, en dos años te "casca".
Aparte de leer mal (lo que yo dije es que se precisan al menos cinco ó seis años de **dura** práctica continuada para hacer frente a un practicante que entrene Muay Thai igual de duro durante uno o dos años menos. A partir de ese momento, la cosa se iguala y, en mi opinión, incluso comienza a revertir a favor del practicante de WT. Y lo digo desde la perspectiva que me otorga ser practicante activo de sendas disciplinas), sigues sin entender lo básico: no importa lo duro que entrenes, no importa lo bueno que sea el sistema que hayas escogido, lo **ÚNICO** determinante en el desarrollo de una pelea es el luchador en sí mismo.
No hay sistema en el planeta que te permita pegar a alguien como Tyson. Eso está al alcance de muy, muy, muy pocos. A lo máximo que puedes aspirar es a incrementar tus **probabilidades** (recordemos que no hay garantías de ningún tipo) de superviviencia... siempre y cuando te dejes la piel en todos y cada uno de los entrenamientos, imprimiendo realismo en tus acciones (esto quiere decir entrenar aplicaciones realistas, susceptibles de funcionar en una situación real y **a pleno contacto**).
No hay cosa más estúpida para un ser humano que luchar con sus manos desnudas (no tenemos colmillos, garras o caparazones que nos protejan) y empeñarse en ir contracorriente siempre acarrea funestas consecuecias.
Si lo que buscas es algo que te permita hacer frente a alguien más fuerte, más veloz, más numeroso o mejor armado que tú, lamento decirte que no existe. Lo más parecido que puedes encontrar son las disciplinas centradas en el uso de las armas, las cuales, dada su extrema peligrosidad (un filo basta que nos roce para hacernos MUCHA pupa), pueden inclinar de nuestro lado la balanza aún en una situación de aparente inferioridad.
Lo demás son cuentos chinos (y nunca mejor dicho).
Y si resulta que eres un completo alfeñique pusilánime como yo, que se marea ante la vista de un corte profundo, me parece que no merece la pena el esfuerzo si luego va a llegar el "chulolbarrio", pero al que le importa todo una mierda, y por su seguridad me va a cascar también.
Planteado así, desde luego. Porque eso es, sin duda, lo que sucederá.
Ahora bien, si enfocas tu entrenamiento como un 'airbag', es decir, algo que AYUDA a salvarte la vida en casa de sufrir un accidente NO muy grave, pero que de nada sirve si te estrellas a 100 km/h contra un muro (un depredador urbano en lugar de una persona corriente), tendrás un aliciente estupendo para seguir en las artes marciales.
Es decir, que me parece que para encontrarte un poco más en forma y descargar adrenalina con los amigos está tan bien como por ejemplo el ciclismo, que es lo que yo hacía, o cualquier otro deporte, pero para contrarrestar agresores, no le veo yo mucha efectividad.
De donde no hay no se puede sacar, insisto. Conozco gente que lleva más de una década practicando Muay Thai y que serían incapaces de repeler una agresión de mediana intensidad, y otros que, sin tener la menor experiencia en el mundo de las artes marciales, sin ser físicamente un prodigio y sin excesivos altercados previos en su haber (la experiencia es, como minimo, un 60% del resultado de un enfrentamiento), podrían poner en serios aprietos a cualquiera que se cruzase en su camino.
Dices que has practicado ciclismo. Por mucho que entrenes, jamás serás como Indurain; es posible que ni siquiera puedas llegar a ser el mejor del barrio, y no por ello vas a tirar la toalla.
Hay que ser realistas y aproximarse a las artes marciales como un complemento, un divertimento con cierto grado de utilidad real, pero ni de lejos como la panacea que muchos pretenden.