Hola a todos. A pesar de haber estado leyendo este foro durante mucho tiempo. Nunca me habia decidido a escribir. Entiendo que cada uno tiene la posibilidad, el derecho y el deber de reflexionar, crearse su propia opinion e incluso de cambiarla.
Llevo muchos años practicando artes marciales, en primer lugar fue un deseo de auto defensa, convirtiendose con el tiempo en una forma de vida y mi forma de cambiar y mejorar.
Es ahora el momento en el que mejor me siento fisica y mentalmente y cuando con mayor lucidez veo las cosas. Y como por experiencia sé, la iluminacion instantanea no existe, por lo que no creo que mi forma de pensar cambie radicalmente de un momento a otro expongo lo siguiente:
comenzare diciendo que para que algo o alguien sea respetado debe darse a respetar.Si no se posee la delicadeza suficiente para hacerlo lo mejor es no hacer nada y dedicarse a entrenar, ser bueno en lo que uno hace y los resultados vendran solos.
Resulta vergonsozo ver como se nombran diferentes artes marciales sin el más minimo recato y sin el más minimo respeto.
Alguien que va a luchar con nosotros se merece respeto por el simple hecho de hacerlo, de estar enfrente de nosotros y darnos la posibilidad de ver su trabajo.La pregunta es : ¿ A quien representa alguien que hace un determinado arte marcial en un momento de lucha? ¿Todos los que practican dicho arte marcial harian lo mismo en ese determinado momento?. ¿Todos saben exactamente lo mismo?.
No lo creo. Cada quien se adapta en la victoria y en la derrota a su forma de ver la realidad del combate.Yo he practicado AIKIDO regularmetne durante mas de 15 años y otras disciplinas durante periodos mas cortos. Mi entrenamiento ha estado enfocado en diferentes aspectos según que época y en que momento. Veo cierto desprecio por el Aikido y no me parece que esta sea la forma de tratar un arte marcial tradicional. No se la experiencia que tiene las personas que hablan de él, pero creo que no lo conocen lo suficiente o no han practicado con personas que esten en condiciones de mostrar un Aikido más efectivo de lo que realmente parece.
El Aikido es una disciplina marcial que esta fuera de la dinamica de insultos y vejaciones en las que estan envueltas otras disciplinas o actividades deportivas.
No voy a nombrar ningun arte marcial en concreto por que creo que en determinados momentos y determinadas circunstancias cada una de ellos posee un gran valor. Aunque invito a cualquiera que lo desee a visitar mi Dojo. Espero que sea con la actitud adecuada, aunque en realidad las puertas estan abiertas para todo el mundo, venga con la actitud que venga. No tengo ningun problema de que me vengan a visitarme o retarme. Por supuesto que la visita será para ver a Cesar Febles no para ver al Aikido.Despues podemos ir a tomar algo.
Por favor dejen de nombrar artes marciales para desprestigiarlas, muchas de ellas lo hacen por si solas, es mejor que nos dediquemos a entrenar, a enseñar y a luchar sólo cuando sea necesario.
CUANDO DOS TIGRES LUCHAN, UNO MUERE Y EL OTRO SALE MAL HERIDO.
CESAR FEBLES
aikido
Moderadores: moderador suplente, admin
-
cesar febles gonzalez
- Forero Nuevo
- Mensajes: 1
- Registrado: 22 Sep 2003 13:27
- Ubicación: canarias
Estoy de acuerdo contigo, he visto mucha gente pasar por el Aikido y dejarlo a los dos días, a otra venir de nuevo porque las nuevas no les satisfacian. Efectivamente depende de con quién entrenes así será la línea del Aikido más efectivo o no, ya sea dentro de la rama de aikikai, yoshinkan,yoseikan,etc. El problema es hablar por hablar y de lo que te ha dicho el vecino respecto al aikido y así va creciendo un bulo.Veo cierto desprecio por el Aikido y no me parece que esta sea la forma de tratar un arte marcial tradicional. No se la experiencia que tiene las personas que hablan de él, pero creo que no lo conocen lo suficiente o no han practicado con personas que esten en condiciones de mostrar un Aikido más efectivo de lo que realmente parece.
El Aikido es una disciplina marcial que esta fuera de la dinamica de insultos y vejaciones en las que estan envueltas otras disciplinas o actividades deportivas.
Creo que éso no fue lo que enseñó Ueshiba sensei.No tengo ningun problema de que me vengan a visitarme o retarme
Última edición por SulfuriK el 22 Sep 2003 20:55, editado 1 vez en total.
¿ A quien representa alguien que hace un determinado arte marcial en un momento de lucha? ¿Todos los que practican dicho arte marcial harian lo mismo en ese determinado momento?. ¿Todos saben exactamente lo mismo?.
Bueno, estoy contigo en gran parte de lo que dices, es más , pienso que este tema se ha tratado muchas veces de una forma más generalizada, quiero recalcar que para mi NO ES EL SISTEMA, ES LA PERSONA y con tus palabras creo que apoyas ese pensamiento.
Bueno, mi opinión sobre el Aikido es que es un sistema muy efectivo a largo plazo, pero mi corazón es joven e impaciente y quiere resultados rápidos por eso prefiero otros sistemas, pero eso no significa que tenga una mala opinión del Aikido.
El Aikido es una disciplina marcial que esta fuera de la dinamica de insultos y vejaciones en las que estan envueltas otras disciplinas o actividades deportivas
Buenooooo, no hay ninguna disciplina (creo yo) que apoye los insultos y vejaciones pero ninguna disciplina esta a salvo de que alguno de sus seguidores sea un maleducado ¿no crees?
Hablando claro, siempre va a haber un Grappler (entiéndase cualquier persona que use agarres en combate) que te hable de la superioridad de su sistema frente a un Striker (cualquier sistema de golpeo) y siempre habrá un Striker que dirá que cuando lo vayas a coger te dará un puñetazo del que no te levantrás, pero no creo que el creador de Judo o el del Kick Boxing desarrollasen su sistema pensando en como joder a otro sistema, simplemente creyeron más efectivo un agarre que un golpe o viceversa y siguieron ese camino.
Por favor dejen de nombrar artes marciales para desprestigiarlas, muchas de ellas lo hacen por si solas, es mejor que nos dediquemos a entrenar, a enseñar y a luchar sólo cuando sea necesario
Yo no recuerdo que alguien haya desprestigiado un arte marcial en este foro y no haya habido un forero que haya saltado en su defensa (siempre los hay). Aqui no se desprestigia ningun Arte marcial, se desprestigia a personas, a personas que utilizan el nombre de las AAMM para engañar a la gente, ESO SI QUE SE HACE Y YO SOY EL PRIMERO que cuando veo a un e******* lo digo
Bueno, dices ver cierto desprecio por el Aikido, no se donde, seguramente sea porque se habla poco en este foro de Aikido y tienes razón , puesto que este es el foro de deportes de contacto, seguro que se habla mucho y bien del Aikido en el foro de AAMM.
AUPA y bienvenido al foro.
Bueno, estoy contigo en gran parte de lo que dices, es más , pienso que este tema se ha tratado muchas veces de una forma más generalizada, quiero recalcar que para mi NO ES EL SISTEMA, ES LA PERSONA y con tus palabras creo que apoyas ese pensamiento.
Bueno, mi opinión sobre el Aikido es que es un sistema muy efectivo a largo plazo, pero mi corazón es joven e impaciente y quiere resultados rápidos por eso prefiero otros sistemas, pero eso no significa que tenga una mala opinión del Aikido.
El Aikido es una disciplina marcial que esta fuera de la dinamica de insultos y vejaciones en las que estan envueltas otras disciplinas o actividades deportivas
Buenooooo, no hay ninguna disciplina (creo yo) que apoye los insultos y vejaciones pero ninguna disciplina esta a salvo de que alguno de sus seguidores sea un maleducado ¿no crees?
Hablando claro, siempre va a haber un Grappler (entiéndase cualquier persona que use agarres en combate) que te hable de la superioridad de su sistema frente a un Striker (cualquier sistema de golpeo) y siempre habrá un Striker que dirá que cuando lo vayas a coger te dará un puñetazo del que no te levantrás, pero no creo que el creador de Judo o el del Kick Boxing desarrollasen su sistema pensando en como joder a otro sistema, simplemente creyeron más efectivo un agarre que un golpe o viceversa y siguieron ese camino.
Por favor dejen de nombrar artes marciales para desprestigiarlas, muchas de ellas lo hacen por si solas, es mejor que nos dediquemos a entrenar, a enseñar y a luchar sólo cuando sea necesario
Yo no recuerdo que alguien haya desprestigiado un arte marcial en este foro y no haya habido un forero que haya saltado en su defensa (siempre los hay). Aqui no se desprestigia ningun Arte marcial, se desprestigia a personas, a personas que utilizan el nombre de las AAMM para engañar a la gente, ESO SI QUE SE HACE Y YO SOY EL PRIMERO que cuando veo a un e******* lo digo
Bueno, dices ver cierto desprecio por el Aikido, no se donde, seguramente sea porque se habla poco en este foro de Aikido y tienes razón , puesto que este es el foro de deportes de contacto, seguro que se habla mucho y bien del Aikido en el foro de AAMM.
AUPA y bienvenido al foro.
-
veneno para ratas
- Forero Iniciado
- Mensajes: 78
- Registrado: 29 Jul 2003 09:47
Para mi un amante del vale todo no importa el nombre del arte marcial q practique, porque lo que importa es que pueda salir triunfador de un combate, ahora el aikido es un arte marcial tradicional lleno de normas y ademas muestra una pasividad que no serviria de nada en vt, ahora poco serviria en una pelea en la calle si es que estamos en guardia, creo que nadie podria sentirse en algo sabiendo solo aikido si me disculpas mi franca opinion, el aikido es vistoso intimidante pero poco efectivo en la practica con mayor posibilidades de que te destrocen.
Mira yo respeto mucho el aikido y lo considero una de las artes marciales y disciplinas que mayores beneficios le pueden dar al individuo en el ámbito filosófico y como disciplina en si, pero viene el problema en lo relativo a la efectividad del sistema, eh hecho sesiones de entrenamiento con aikidokas y realmente no tienen mucho que ofrecer primero porque la mayoría no sabe tirar un golpe ni cubrirlo y la mayoría de técnicas que he visto no creo que serian muy útiles en la defensa personal o en un enfrentamiento en la calle, posiblemente a lo largo de muchos años de practica se pueda conseguir una cierta eficacia ya que ueshiba pudo sobrevivir en una época donde los maestros y fundadores de artes marciales eran retados constantemente, pero insisto en el punto de que lo que he visto en practicantes avanzados de aikido cintas negras es un desempeño muy pobre eh inclusive tienen mañas muy muy peligrosas ya que no bloquean los golpes y tienden a comerse las combinaciones de puño muy muy fácil y esto seria falta en una confrontación real. Ahora es posible que sistemas como el combat aikido del que hoy hablar en un Web site donde entrenaban a contacto y hasta algunos videos donde se observa una forma un poco mas realista que los típicos saltos por los aires del aikido tradicional pueda brindar una forma mas realista y útil en el combate.
Me despido expresando mi respeto hacia el aikido. Paz para todos.
Me despido expresando mi respeto hacia el aikido. Paz para todos.
-
Juanlu el chico
- Forero Adicto
- Mensajes: 602
- Registrado: 17 Oct 2003 17:43
- Contactar:
Aikido
He escuchado muchas veces argumentos como que el Aikido es ineficaz contra combinaciones,contra boxeo,que no entrenamos a contacto pleno...Todas esas opiniones estan sacadas de la ignorancia.
Hay que distinguir primeramente en la situacion,en el hecho del combate.Los deportes de contacto en general suelen preparar para una situacion de DUELO, esto es,un recinto acotado,reglas acotadas,dos contendientes.Las artes marciales suelen tener una vision mas de conjunto del tema.
Otre parte del problema es que el Aikido proviene del estudio de encuentros con espada,un golpe una vida, donde si no resuelves el combate en el primer ataque estas muerto.
Asi pues,la distancia,ma ai y el timing,de ai,estan condicionados por estas premisas:muchos atacantes,si te entretienes con uno estas muerto y un solo ataque una vida,ojo,no un golpe una vida.
Distancia mas larga y estategia de esperar a que el otro se ponga en evidencia,ojo,no pasiva,sino de espera.Un buen cazador nunca sale corriendo tras su presa.Es un pensamiento compartido en las artes tradicionales,como el jiu jitsu brasileño.
Entrenar con protecciones no lo veo util,lo veo estrategia comercial.Hay que entrenar con entrega,el compañero con un sable de madera y atacando al cien por cien.
Muchas de las cosas que he dicho les sonara a gente de muchas otras artes,desde el wing tsun al kali o el karate...
Otro tema que denota ignorancia es el creer que todo el aikido son "mañas",pues bien,en beneficio nuestro os mantendre en vuesta ignorancia.
Hay que distinguir primeramente en la situacion,en el hecho del combate.Los deportes de contacto en general suelen preparar para una situacion de DUELO, esto es,un recinto acotado,reglas acotadas,dos contendientes.Las artes marciales suelen tener una vision mas de conjunto del tema.
Otre parte del problema es que el Aikido proviene del estudio de encuentros con espada,un golpe una vida, donde si no resuelves el combate en el primer ataque estas muerto.
Asi pues,la distancia,ma ai y el timing,de ai,estan condicionados por estas premisas:muchos atacantes,si te entretienes con uno estas muerto y un solo ataque una vida,ojo,no un golpe una vida.
Distancia mas larga y estategia de esperar a que el otro se ponga en evidencia,ojo,no pasiva,sino de espera.Un buen cazador nunca sale corriendo tras su presa.Es un pensamiento compartido en las artes tradicionales,como el jiu jitsu brasileño.
Entrenar con protecciones no lo veo util,lo veo estrategia comercial.Hay que entrenar con entrega,el compañero con un sable de madera y atacando al cien por cien.
Muchas de las cosas que he dicho les sonara a gente de muchas otras artes,desde el wing tsun al kali o el karate...
Otro tema que denota ignorancia es el creer que todo el aikido son "mañas",pues bien,en beneficio nuestro os mantendre en vuesta ignorancia.