Creo que has dado en lo correcto. ¿Tal vez se tendría que haber puesto el hilo con "striker" en vez de "puncher"? De todas formas, sigo con Rizzo como dije antes, y por que no y como han comentado, metería a Baroni...Huasmack escribió:...si estamos hablando de puncher, no de striker. Puede que Mirko haga buenos punch pero su fuerte es el highkick, no el punch.
El mejor puncher???
Moderadores: moderador suplente, admin
-
Caracuero
- Forero Activo

- Mensajes: 126
- Registrado: 13 Oct 2003 16:15
- Ubicación: L'Hospitalet de Llobregat
-
Caracuero
- Forero Activo

- Mensajes: 126
- Registrado: 13 Oct 2003 16:15
- Ubicación: L'Hospitalet de Llobregat
Si eso es lo que estoy diciendo...me refiero a que al hablar de "punchers" creo que nos referimos a gente hábil con los puños y que lo demuestre en MMA. En cambio, parece que lo entendamos como un striker que en cualquier caso, creo que sí sería Cro Cop mi predilecto.Mad escribió:porque? el mejor pegador no tiene por que ser el mejor striker, por eso me extraña que Mirko vaya ganando, posiblemente sea el mejor striker pero con los puños en MMA no ha demostrado nada.¿Tal vez se tendría que haber puesto el hilo con "striker" en vez de "puncher"
Mad escribió:porque? el mejor pegador no tiene por que ser el mejor striker, por eso me extraña que Mirko vaya ganando, posiblemente sea el mejor striker pero con los puños en MMA no ha demostrado nada.¿Tal vez se tendría que haber puesto el hilo con "striker" en vez de "puncher"
yo lo entendí así y por eso voté por Vovchanchyn.
si hubieran preguntado por el mejor striker habría votado por Silva.
Creo que hay algunos conceptos erroneos, ya que a mi entender:
Striker: es aquel peleador que, dentro de las MMA, basa su estrategia en el golpeo mientras se lucha de pie.... ejemplos Cro Cop, Igor, Overeem etc.
Puncher: en el argot boxístico, aquel que gana la mayoría de sus combates gracias a su capacidad de pegada, sobre todo aludiendo a su capacidad de nokear con una sola mano, sin necesidad de combinar, o sea, un pegador (frente a conceptos como fajador, encajador, estilista)
Por eso si hay algun puncher en el Pride: Mark Hunt, luego Fedor´s Bro, Liddel, Silva, Baroni
Striker: es aquel peleador que, dentro de las MMA, basa su estrategia en el golpeo mientras se lucha de pie.... ejemplos Cro Cop, Igor, Overeem etc.
Puncher: en el argot boxístico, aquel que gana la mayoría de sus combates gracias a su capacidad de pegada, sobre todo aludiendo a su capacidad de nokear con una sola mano, sin necesidad de combinar, o sea, un pegador (frente a conceptos como fajador, encajador, estilista)
Por eso si hay algun puncher en el Pride: Mark Hunt, luego Fedor´s Bro, Liddel, Silva, Baroni
- Vitor Belfort
- Forero Activo

- Mensajes: 279
- Registrado: 02 Feb 2004 03:02
- Ubicación: Valencia
La idea cuando propuse la encuesta era, efectivamente, el mejor "boxeador", solo puños, y puse a Crocop casi por inercia. Crocop es mas un striker q un puncher, efectivamente, pero me deje llevar por sus tiempos de k1 y su pasado boxistico.
En la linea de Sajite, yo vote a Igor y como striker votaria a Wand o Mirko.
Y lo de Belfort, a mi parecer no es mejor puncher, ni q decir de striker q Igor, Wand, Fedor y Mirko ni de lejos
En la linea de Sajite, yo vote a Igor y como striker votaria a Wand o Mirko.
Y lo de Belfort, a mi parecer no es mejor puncher, ni q decir de striker q Igor, Wand, Fedor y Mirko ni de lejos
A ver si leemos un poco más
¿Belfort contra Eastman? ¿Eso demuestra que es un puncher?
Si lo gana por corte, gracias a una rodilla
Puncher es un pegador nato con las manos: punch=puño, y aun que gane haciendo un corte con un puño no quiere decir que sea un puncher.
Se deberían formular las preguntas y las respuestas correctamente, porque asi va este post. Me puede gustar mucho Cro cop, pero no es un puncher. Otra cosa sería debatir si se puede aplicar el termino "puncher" en las MMA con unos guantes con tan poca amortiguación, donde cualquier mano te puede mandar al suelo.
¿Belfort contra Eastman? ¿Eso demuestra que es un puncher?
Si lo gana por corte, gracias a una rodilla
Se deberían formular las preguntas y las respuestas correctamente, porque asi va este post. Me puede gustar mucho Cro cop, pero no es un puncher. Otra cosa sería debatir si se puede aplicar el termino "puncher" en las MMA con unos guantes con tan poca amortiguación, donde cualquier mano te puede mandar al suelo.
-
MITSURUGI77
- Forero Adicto

- Mensajes: 944
- Registrado: 01 Oct 2004 23:18
sI SE hiciese una velada con todos los luchadores de la encuesta, pero con reglas de boxeo jeje, ganaria crocop de lejos, pero muyyy de lejos, porqe claramente es el mejor con los puños, es un tipo q sabe boxear muy bien, con cualidades como para ser boxeador profesional.
Yo con el mejor puncher, entendi el mejor boxeador, no el q mas kos de un puñetazo tiene en unas estadisticas, pues para eso seria mejor cojerse los datos de sherdog y poner al q mas numeros tuviese.....
Esa es mi opinion.
Alguien me puede decir al final si van a luchar crocop vs fedor¿??? porqe ya no tengo ni idea, pero es q eso aclarara muchas cosas
Yo con el mejor puncher, entendi el mejor boxeador, no el q mas kos de un puñetazo tiene en unas estadisticas, pues para eso seria mejor cojerse los datos de sherdog y poner al q mas numeros tuviese.....
Esa es mi opinion.
Alguien me puede decir al final si van a luchar crocop vs fedor¿??? porqe ya no tengo ni idea, pero es q eso aclarara muchas cosas
- Vitor Belfort
- Forero Activo

- Mensajes: 279
- Registrado: 02 Feb 2004 03:02
- Ubicación: Valencia
Muy bien pewee!!! pero en el combate no tiene un intercambio d puños y sinceramente Belfort le endiña unas cuantas,si es q... Parece q todos contra el,y personalmente todos los q habeis puesto en la lista son una mierda d punchers menos Igor q ese tiene un puño peligroso,los demas solo son excelentes strikersPewee escribió:Si ganó de un rodillazo.....
- Vitor Belfort
- Forero Activo

- Mensajes: 279
- Registrado: 02 Feb 2004 03:02
- Ubicación: Valencia
