Buenas.
Os habeis parado alguna vez a estudiar un poco la realidad de la reacción?
El cuerpo es una materia viva e interconectada... no un solo centro de mando que controla diferentes apéndices sensibles.
Qué pasa cuando alguien se quema con una llama, se pilla los dedos con una puerta, se corta, se pincha con una aguja, etc...
Voy a plantear 3 casos:
a) Hay quien no retira la mano o la zona afectada hasta que evalúa si realmente es la mejor opción.
b) Hay quien lo único que busca en ese momento es retirar la zona afectada sin plantearse si en el movimiento puede sufrir alguna lesión más grave .. pero únicamente mueve la zona afectada.
c) Hay quien además de no plantearse una posible lesión más seria, implica a todo su cuerpo en esa reacción evasiva llegando a perder el control sobre su movimiento efectivo.
( Existen más reacciones pero creo que estas tres son las que nos competen en este caso. )
Como se puede observar, el orden de evaluación de la situación es decreciente... quiero decir con eso que la reacción más "reptiliana" sería la C. Esta es la actitud adoptada por el cuerpo de forma espontanea.. sin llegar a plantearse siquiera en nuestra mente consciente cual es la mejor opción ante el dolor.
El cuerpo como unidad, como materia viva, retira de la zona peligrosa, no sólo la parte afectada sino toda la estructura posible.. todo el cuerpo se ve inducido a una sacudida inconsciente e incontrolable que provoca un alejamiento del peligro.
Esta acostumbra a ser la reacción típica de alguien que no está entrenado... y no hablo sólo de artes marciales, me refiero a quien no conoce ni controla su cuerpo a través de alguna disciplina físico-deportiva.
Lo normal es que debido a este poco control, la persona que reacciona de esta forma acabe perdiendo el equilibrio y cayendo al suelo, debido a esa sacudida involuntaria. ( ¿¿¿ habeis visto alguna vez a alguien que se pilla los dedos con una puerta y sale despedido hacia atrás como si le hubieran empujado ... acabando en el suelo ?? )
El caso B.
Es el caso de alguien que permite recciones espontaneas de su cuerpo ... pero sólo hasta cierto punto.
La reacción del cuerpo empieza el proceso como en el caso C... apartando el miembro afectado de la zona crítica.... pero la mente consciente del individuo tiene unas conexiones digamos... más rápidas y consigue tomar el control antes de que sobrevenga la sacudida corporal.
En este caso el individuo tiene la suficiente capacidad de reacción como para evaluar que no es necesario el gasto adicional de energía empleado en alejar el cuerpo entero del punto de dolor.... símplemente retira la parte afectada y sigue controlando la situación.
Este es el caso de aquellos que controlan su cuerpo en parte.. gente que tiene actividad física pero no exige a su cuerpo comportamientos extremos.... es el caso de la mayoría de los que van al gimnasio y tienen una actividad física moderada.
Cuanto más control tengas sobre tu cuerpo ... más te aproximas a la reacción A.
Esta es la reacción del extremista.
En este caso la reacción "automática" del cuerpo queda "no permitida" por la mente consciente, la cual evalúa la situación antes de emitir una orden de movimiento.
Esta es la reacción "no natural"... la reacción que hemos tenido que aprender al someternos a un entorno completamente modificado y que el cuerpo por si sólo no comprende. ( de ahí la mayoría de accidentes hoy en día debidos al factor humano.. incapacidad de reacción lógica ante una situación para la que el cuerpo no tiene respuesta "automática" )
Ni que decir tiene que el caso A sólo se consigue tras someter al cuerpo a entrenamientos extremos.
Hay quien cree que el ejercicio repetitivo también consigue crear estas conexiones "ultrarápidas" mentelógica-cuerpo, sinembargo no es así... no hay que confundir la capacidad de evaluación con el reflejo condicionado, aunque en ciertos casos el resultado visible puede ser el mismo.
Quiero decir con esto.. que el factor "UKE", su forma física, su capacidad de reacción... etc, va a influír si cabe MÁS que nuestro propio entrenamiento a la hora de aplicar una luxación, o control.
Cuando te enfrentas a un sistema de agarre, golpeo, luxación, control... SISTEMATIZADO de forma lógica por una mente lógica.. no puedes permitirte una reacción "animal" a no ser que dispongas de una superioridad física aplastante.
... tras conseguir cerrar la distancia, encadenar una luxación y mantener un nivel de intensidad suficiente como para desarrollar un control... puede que la reacción inconsciente e incontrolada del "sometido" provoque una fractura.
Quizás esa no era tu intención.. pero la incapacidad de evaluar la situación y reaccionar rápida y correctamente por parte del otro, hace que su propio movimiento fuerce la presa hasta que parte.
De ahí que en muchas artes marciales se trabaje de forma digamos... "irreal", buscando multitud de encadenamientos y controles...la verdad es que en muchos casos este entrenamiento está mal entendido, ya que la finalidad es entrenar a quien recibe la técnica para que con el tiempo su mente lógica pueda haber estructurado el comportamiento ideal ante una situción de agarre, luxación etc.
Por parte del que aplica la técnica... seamos sinceros... sólo acostumbras a tener UNA posibilidad de encadenar UNA luxación, control..etc... sin pasar por alto que ANTES, MIENTRAS Y DURANTE... hay que MAJAR a hostias al "sometido" .. precisamente para evitar que sea capaz de desarrollar una respuesta eficaz.
Siempre hay quien dice que el secreto para que alguien no pueda responder o liberarse de la luxación o control es aplicarla de forma brusca.. sin progresión... al 100% desde el primer momento... y en parte es cierto.
Pero hay que ser realistas... una luxación o un control aplicado a intensidad 100% desde el primer segundo, es una fractura segura en caso de que quien la reciba NO esté entrenado .
Así ... qué hacemos.. acabamos con control.. partimos ?...
... tú haz lo que quieras... ya veremos lo que DECIDE el otro.
Saludos.