Moderadores: moderador suplente, admin
ginco escribió:Admito que juzgar por videos suele no ser bueno, y puedo estar equivocado.
Pero si tengo que juzgar por los videos que se han puesto, tengo que estar con Tyr en este caso
Que es Cuestión de baremos...Jaime G escribió:Sin entrar en polémicas de quien es más tradicional o representa más al wing chun, no me gusta el planteamiento de bayer, secundo lo de ginco y tyr
Cierto. Tampoco todo el mundo sería capaz de esto otro. Yo, al menos, ni en un trillón de años entrenando.Týr a lo mejor nunca te podrias mover como el aunque entrenaras tanto no todo el mundo puede hacerlo
Tampoco soy capaz de levantar una piedra de 250 kg. y le veo una utilidad marcial similar al palo de las características de vídeo.Bonito video ( el segundo) , lastima que tu aunque te interesara ( que estoy seguro que no por desfase temporal y utilidad) nunca podrias entrenar palo largo en tu rama de WT. De todas formas alguna vez podrias probar a ver si puedes mover ese palito pequeño y pesado de una manera parecida................................por lo menos aguantar una serie de 1 o 2 minutos.
La idea es sacar las cosas de contexto, ¿no?Ving Tsun escribió: Para mi en el ejercicio del video no trabajan diferente que mover las manos en al aire haciendo aspavientos y cuando te canses ponerte a hacer fondos.
:
me produce esto 
jajajajaja.Creo que ha quedado claro que lo que muestra el vídeo **NO** es a lo que yo me refería.El ejercicio del saco se puede hacer sin saco
Discrepo. Dicho ejercicio posee una finalidad muy concreta (agotar los músculos implicados en el golpeo y forzar al practicante a mantener el ritmo, habituándole al dolor y agotamiento muscular). Otra cosa es que no sea preciso el saco... en este caso concreto.no vale para nada
No, no lo es.el problema es si ese y solo ese es el ejercicio de saco de WT.
Cualquier clase de ejercicio (hacer equilibrio sobre un poste, saltar a la comba, entrenar Parkour, etc...) puede ayudar a desarrollar capacidades más o menos trasladables al combate. El problema es que hay otros muchos ejercicios con mayor utilidad y traslación directa al combate y, dado que los años en la vida del ser humano son limitados, hay que ser selectivo.Respecto al palo y la piedra esa pequeña de la que hablas Týr decirte que si tu WT contemplara en serio el palo te valdria para mejorar tu WT y para mejorar tu sensibilidad para combate a la manera WT.
a) ¿Y eso qué tiene que ver con la sensibilidad?Loba ese ejercicio es como se empieza a aprender el palo, prueba el ejercicio y despues dime que sientes en tus piernas.
No puedo hablar por ella, pero yo conozco los porqués, cuándos y cómos.Por cierto Loba no es sacar las cosas de contexto es aprender como y porque funciona un sistema..............sabes como funciona el tuyo?
Hasta la fecha, no ha habido una sola pregunta a la que no se me supiera responder. Otra cosa es que me hayan convencido los argumentos.no tienes pregutnas que el profesor no te responda?
Absolutamente todo. Cosa que hemos discutido en numerosas ocasiones cuando, por ejemplo, se demostró que en las formas había un buen número de palancas.Todo tiene sentido y logica , y esa logica es la misma para el chisao las formas etc....?
No tengo el menor interés en saber **NINGÚN** sistema completo. Yo hago uso de los sistemas como meras herramientas, no como un fin en sí mismo.Aun asi decirte que por lo que parece tampoco tienes mucho interes en saber el sistema completo
Maticemos. No me interesan porque no les veo una utilidad suficiente como para que me resulte práctico entrenarlas. Considero que hay otras muchas prioridades, dentro y fuera del WT, más adecuadas para el progreso que deseo.por lo que te da igual cosas como las formas , el muñeco y las armas
Me maravilla que seas capaz de saber con tanta certeza lo que un instructor al que no conoces sabe o deja de saber. :-/y detalles que tu profe si te puede responder porque no son apenas especificos
Muy respetable, por cierto. Discrepar es muy sano.Es mi opinion por supuesto.
Y yo también. Precisamente por ello, el límite físico para que el trabajo de sensibilidad con armas pueda tener una traslación al trabajo de mano vacía (al menos tal y como se entrena en WT) sería un palo de unos 50 cm. o, fiándolo muy largo (nunca mejor dicho), una estilizada y ligera ropera.Aparte de todo esto me refiero al combate con los palos , y la sensibilidad.
Por eso he insistido tanto desde el principio de la discusión que, **en WT**, muchas de esas cosas que a ti te resultan tan fundamentales (y con buenas razones que lo apoyen), a mí me sobran.Segun trabajo yo el palo me ayuda muchisimo a mejorar la fuerza del puño. Pero claro eso va segun la rama de wc que entrenes.
Ya se que ese ejercicio es para que aprendais el palo de tu rama, sólo te lo puse como ejemplo de algo que fuera de su contexto parece ridículo, aunque no lo sea. Esa posición de las piernas ya la conozco, la hago bastante en otra arte marcial que practico .Ving Tsun escribió:Loba ese ejercicio es como se empieza a aprender el palo, prueba el ejercicio y despues dime que sientes en tus piernas.
A eso ya te ha contestado Týr, y suscribo punto por punto todo lo que ha respondido.Ving Tsun escribió:Por cierto Loba no es sacar las cosas de contexto es aprender como y porque funciona un sistema..............sabes como funciona el tuyo? no tienes pregutnas que el profesor no te responda? Todo tiene sentido y logica , y esa logica es la misma para el chisao las formas etc....?
Y yo también. Precisamente por ello, el límite físico para que el trabajo de sensibilidad con armas pueda tener una traslación al trabajo de mano vacía (al menos tal y como se entrena en WT) sería un palo de unos 50 cm. o, fiándolo muy largo (nunca mejor dicho), una estilizada y ligera ropera.
. Tendría que ver qué se coge realmente para pasarlo a mano vacía, porque algo como reforzar las piernas o mejorar los puños...hombre,eso se puede conseguir de formas más específicas y muy posiblemente mejores.Yo me quedaría más bien habilidades como las reacciones que se usan a mano vacía, matizadas y con ideas añadidas 
me gustaría probarlo
