nap32 escribió:Buscando en Inglaterra algo de lo mío para entrenar he encontrado esto:
http://www.martialtaichi.co.uk/index.html
Creo que puede ser útil a aquellos que tachan de agresiva una exhibición donde se muestran de manera contundente las aplicaciones de forma de Taiji Quan.
P.D.: Si, soy un mirón de esos que se la pone dura espectáculos tan dantescos como Pride y UFC. Y por eso espero algún día ver a practicantes de Taiji Quan dándose una buena mano de hostias. Y que se dejen de linajes, maestros y batallitas, que parece ser que ese es su viagra.
Un besote gordo, chatos.
En principio, considero un error renunciar a la herramienta que supone el concepto del Qi en el entrenamiento (como bien sabrás).
Por otro lado, el "qi" tal y como se suele entender, una mística energía, no solo es una chorrada, sino que se puede decir que no sirve para nada.
Son aspectos que te permiten desarrollar una mayor consciencia de lo que pasa cuando te mueves, que te permiten "afilar" tu habilidad.
Sobre practicantes de TCC dandose una manita de hostias laícas, digamos que el sistema está diseñado más para ser eficaz en una contexto de defensa personal, con finalización rápida que para un combate "con asaltos". No obstante, si alguien se molesta en entrenar TCC de un modo consistente y le añade el trabajo de entrenamiento cardio vascular (el gran olvidado del entrenamiento), podría hacer un buen papel.
A ver por donde empiezo: he leido el link que señalas y como practicante de taichi chuan estilo chen, a la que le gusta y no olvida su aspecto marcial, he de decir alguna cosilla: el taichi es la union de varias cosas: tecnicas marciales externas, trabajo respiratorio taoista y principios energéticos de la medicina tradicional china.Todo esto junto, hace que su aplicacion marcial sea tan efectiva, pero no puede separarse de la misma.
Técnicas marciales externas... ¿que es eso?. Son técnicas y punto.
Trabajo respiratorio taoísta...., ¿y no budista?, ¿o confuciano?, ¿o simplemente laíco?. Yo creo (sé positivamente), que la respiración tiene funciones que van mucho más allá de la simple oxigenación de la sangre y evacuación del CO2, pero el término "taoísta", le añade un misticismo y misterio que simplemente da a entender mucho más de lo que en realidad es.
Y lo de los principios energéticos de la medicina china, creo que no. se trata de un conocimiento un tanto diferente del de la medicina, aunque tenga puntos en común.
Si al taichi le quitas el trabajo interno, sencillamente, no es taichi, será lo que sea y muy efectivo para la defensa, muy bonito, aparente,pero no será tai chi.
A lo mejor hay que ver si lo que se entiende por "aspectos internos", no puede ser abordado y sobre todo explicado desde un punto de vista mucho más racional.
Enmarcado dentro de esto queda el principio de "no agresion", de evitar el enfrentamiento y para evitar toda agresividad.
Ese principio no existe. Se traslada un pensamiento cristiano a todo, asimilando ideas de Gandi y similares como propias del TCC. La prudencia dice que hay que evitar las peleas, por que a lo peor, cobras, porque la sociedad no acepta la violencia ghratuíta, pero el sistema, como tal, no rechaza la violencia.
Dudo que veas dos practicantes "dándose una mano de hostias", sencillamente porque dentro de su entrenamiento está el autocontrol para evitar eso.Casí todas las técnicas marciales de taichi son para soltarse, apartar, desarraigar, no conozco ninguna para iniciar un ataque.(digo no conozco, no sé si habrá)
Pues no sólo lo ha visto, también lo ha hecho, aunque suave, que es muy quejica
En TCC, la idea de atacar implica una apertura, por lo que se prefiere esperar al movimiento del rival. Lo del autocontrol, se lo cuentas a maestros como Yang Pan Hou, Wang Peishen...
Las técnicas de TCC, son para hacer daño. Que éste se pueda graduar y que en una aplicación ideal, antes se deje inerme al rival y sólo despueés, si se desea , se le "machaque", soliendose ovbiar esta parte, es otra cosa, pero las técnicas son para hacer daño y mucho.
Puede que te gusten los campeonatos de Tui shou chinos, algo más duros que aquí, pero no se pegan, se desarraigan, es muy muy diferente.
Son campeonatos (o deberían), para probar habilidad, no para luchar.
A mí para nada me gustan los "misticismos comerciales" con los que se ha envuelto al tai chi, ni me gustan los profesores iluminados que no tienen los pies en la tierra. Mi escuela se carcteriza por su marcialidad y su trabajo de la intención marcial pero desde luego jamás verás a nadie darse una mano de hostias.¿Para qué?
Para comprobar que no se vive en una ilusión falsa. Y combatir no implica ni maldad, ni enfado, ni descontrol ni nada de eso. Simplemente es parte del entrenamiento.
Por otro lado el tai chi se basa en la alternacia continua entre Yin-Yang que por definicion son "Dos energías, complementarias..." ¿tai chi sin trabajo de la energía? Perdona, pero no.
Aquí en concepto de energía se usa de un modo convenientemente ambiguo. Yin y Yang no son dos energías, sino dos polaridades.
¿Tu practicas taichi?
¡Ya le gustaría!, de momento, lo intenta
Me extrañaría tu planteamiento en alguíen que sí lo hiciera... pero bueno, podría ser.
Yo no soy radical en el tema de Chi, pero si en el uso injustificado y falto de comprensión del término. Por eso me enciuentro más a gusto entre los escepticos, aunque no lo sea, que entre los crédulos sin fundamento. El tercer grupo, creyentes con fundamento es tan escaso en miembros...
¿porqué te gusta tanto ver gente pegándose? ¿ A qué tanta agresividad?
Se debe a su inaceptada condición sexuarrrrr. Pero algún día se le pasará
Antonio.
P.D: Yo, a Nap32, le puedo decir cualquier burrada que quiera, que bien que se va a reir el puñetero
, para eso mejor aprender otra cosa, boxeo, kick boxing, lo que quieras, va a ser mucho más rapido de aprender y mucho más contundente.
