A corta distancia agarrar el palo por un extremo es inútil,te desarman en un plis. Si se rompe la distancia,reajustas el agarre del palo a uno más centrado.No entiendo el sentido de coger al palo por el centro, como Darth Maul, ya que así solo te sirve el palo puramente como instrumento de defensa y no como arma.
Pesan demasiado esos palo y se pierde toda la velocidad para picar.
Si vuelve a aumentarse,recuperas el agarre largo
Tiene más sentido con el quarterstaff-que es más corto y ágil-que con el palo largo.Pero sigue siendo un buen recurso a tener en cuenta
Nu.Me refiero a la estocada en sí, es tan recta que no tiene componente defensivo más que el ocupar el centro,que está bien pero no es suficiente.Nosotros estocamosTe refieres al bajar – subir el palo en línea recta desde el bíceps. Solo es un ejercicio,
normalmente durante el combate se suele bajar el palo lo menos posible y con eso el problema del hombro esta resuelto.
angulados para que el arma haga un triángulo que cubra el cuerpo.Esto ya es más chungo de explicar por aquí,a ver si coincidimos en una qdd o algo
hombre,si todos hiciésemos el mismo estilo esto sería un aburrimientoY no me convences -
A medias.Si las armas están libres pozi,es abrirse sin sentido.Pero si las armas viajan juntas o una controla la otra,puede ser hasta ventajosopero todo movimiento circular alejando la punta del palo del objetivo es una perdida de tiempo y un riesgo.
Lo malo de estos trastos es que los golpes arrancan cabezas y no hay careta de esgrima que te salve de una estocada de ese calibre.Al no poder pelear
en serio es complicado quedar convencido de algunas cosas
