..ejej..en serio ..aclaradlo porke volvemos ala misma retorica absurda de siempre..sobre wt..vacileo..y otras divagaciones varias..
..ke no hacen bien a nadie..
otra vez NEO! esta vez con Emin BoZtepe
Moderadores: moderador suplente, admin
ayer me la compre..la neo..me ayuda a dormir cuando viajo..jej..en serio no se supone ke ..como se dice en estos casos..la revista no se hace responsable de las opiniones vertidas..blabla..luego o le han metido el gol a emin..y yo por el bien de su asociacion lo aklaria..o es asi de pedante..y ya entramos en la dinamica de "el vacileo en el wt..es una asignatura teorica"
..ejej..en serio ..aclaradlo porke volvemos ala misma retorica absurda de siempre..sobre wt..vacileo..y otras divagaciones varias..
..ke no hacen bien a nadie..
..ejej..en serio ..aclaradlo porke volvemos ala misma retorica absurda de siempre..sobre wt..vacileo..y otras divagaciones varias..
..ke no hacen bien a nadie..
-
WhiteSnake
- Forero Activo
- Mensajes: 262
- Registrado: 05 Sep 2003 13:43
Hombre........ si lo que quieres es pillar cacho........
Lo mejor y mas sencillo es apuntarte a uncurso de defensa personal que se imparte en lo barrios , lo malo es que solo se apuntan las marujas...
PD: Pero eso ya depende de lo salido que estes y de los pocos escrupulos que tegas .....
( aunque como dice el dicho.....EN PEORES PLAZAS HEMOS TOREAO!!!!!!!!!!)
Lo mejor y mas sencillo es apuntarte a uncurso de defensa personal que se imparte en lo barrios , lo malo es que solo se apuntan las marujas...
PD: Pero eso ya depende de lo salido que estes y de los pocos escrupulos que tegas .....
( aunque como dice el dicho.....EN PEORES PLAZAS HEMOS TOREAO!!!!!!!!!!)
[BROMA]JJSS escribió:Bien, y despues de ver los disparates que vemos en nuestras queridas revistas, ¿alguien del foro se atreve a hacer una tabla, seria ?Animo
Yo me atrevo!!
puntuando del 1 al 10
Artes que yo practico: 20
Las porquerías que practican los demás que no son yo: -1
Conclusión final: Después de meditarlo durante treinta años, he llegado a la increíble conclusión de que lo mío es la rehostia y lo demás es una cagada.....
Aunque no lo parezca, acabo de poner, en un lenguaje quizá más directo, exactamente la misma tabla que pondrían el 90% de los foreros... El otro 10% no lo pondría para no herir sensibilidades... (Pero lo pensaría...)
[/BROMA]
La verdad es que la simple idea de hacer este tipo de tablas... O es parte del antiguo arte chino Mah - Ke - Ting, o es obra de alguien que flipa demasiado... (Zerpa, para cuando una tabla de estas en CN? Tienes que hacerla tu, que el Trucha este fijo que pone a todas un 100 para que compremos vídeos...)
Entiendo que un flipadillo rolero se ponga a hacer estas chorradas de tablas. O un flipadillo diseñador de juegos. O un flipadillo de la DOJO. (y de estos tres ejemplos, me fío más de las tablas que hagan los dos primeros...). Pero la NEO....... Una publicación tan joven y ya ambiciona un puesto de honor en el pódium de las Bufonadas Marciales.... Cual va a ser la próxima cagada? Publicar un suplemento dentro de la revista dedicado enteramente a un solo AAMM?? Operarse para tener las orejas de Elfo?? Contratarme como redactor?? Comprad el siguiente neo-número en vuestro neo-quiosco habitual para averiguarlo!!...
Bueno la tablita de las narices se las trae, pero el artículo que la acompaña tampoco es ninguna joya. Intuyo que quizá puedan ser de la misma persona, aunque no es algo confirmado (Gandini). Aunque en las revistas para las que he escrito, tienden a omitir fotos o intercambiar los textos que aparecen al pie de esas fotos. Nunca he visto que me hayan añadido una tabla cosecha del editor, aunque nunca se sabe.
Sobre la revista ,solo vi el primer número y este quinto, y es sobre lo que puedo opinar. El primero era bastante lamentable, por ¿maquetación?, escasez de contenidos y saturación de publicidad.
En este quinto a la maquetación ya se le puede llamar maquetación. Los contenidos han aumentado aunque la calidad es bastante desigual. El artículo-entrevista a Rick Faye está muy bien.
La revista en general parece un poco seguir una linea editorial mezcla de cinturón negro y el budoka. Pues incluye articulos promocionales de videos o cds ( a la CN) o artículos para apoyar futuros seminarios (en la linea de el budoka). No me parece mal, si no olvidan que su principal función debe de ser informativa. También hay artículos "no promocionales" lo que es de agradecer.
Es justo señalar que la gente que aparece son artistas marciales, parece lo normal, pero visto lo visto se agradece que se nos libre de sargentos, coloneles y demás inventos...
Un saludo
Sobre la revista ,solo vi el primer número y este quinto, y es sobre lo que puedo opinar. El primero era bastante lamentable, por ¿maquetación?, escasez de contenidos y saturación de publicidad.
En este quinto a la maquetación ya se le puede llamar maquetación. Los contenidos han aumentado aunque la calidad es bastante desigual. El artículo-entrevista a Rick Faye está muy bien.
La revista en general parece un poco seguir una linea editorial mezcla de cinturón negro y el budoka. Pues incluye articulos promocionales de videos o cds ( a la CN) o artículos para apoyar futuros seminarios (en la linea de el budoka). No me parece mal, si no olvidan que su principal función debe de ser informativa. También hay artículos "no promocionales" lo que es de agradecer.
Es justo señalar que la gente que aparece son artistas marciales, parece lo normal, pero visto lo visto se agradece que se nos libre de sargentos, coloneles y demás inventos...
Un saludo
-
MAZINGER EBMAS
- Forero Avanzado
- Mensajes: 489
- Registrado: 17 Abr 2003 02:04
- Ubicación: Madrid
Nunca he visto que me hayan añadido una tabla cosecha del editor, aunque nunca se sabe.
Mis opiniones sobre la tablita de marras ya las expresé en la primera página del post, pero bueno en vista de que hay gente que aún pregunta por la opinión que tenemos los de la EBMAS con respecto a la tablita, repetiré mi opinión: TABLITA=CACA. NO ESTOY DE ACUERDO CON SEMEJANTE ABSURDO.
No creo que esa tabla esté redactada por Emin, por una sencilla razón, aunque la tabla está hecha en favor de la EBMAS, no creo que Emin puntuara a su propia organización con un 1 en armas, cuando la LATOSA ESKRIMA es parte de la EBMAS.
De todos modos aunque hubiera sido el propio Emin el que la redactara (cosa que como digo sería absurda), no conozco una sola persona en toda la EBMAS España que estaría de acuerdo con dicha tabla.
La mayor parte de los componentes de la EBMAS que yo conozco y hablo de los grados altos, pues no conozco las opiniones de los iniciados, tenemos una visión ecléptica y bastante "crosstrainer" del WT, fomentada por el propio Emin (el cual ha practicado ni se sabe cuantas artes antes del WT) y por el Sisuk Jannis, practicante profesional de Thay Boxing (alumno de Caman y Dekkers), practicante de Kung Fu, Lucha Grecoromana (pertenece al equipo olimpico de Grecia en dicha modalidad) entre otras.
¿Acaso piensa alguien que con semejante curriculum alguien va a ser tan intransigente con otras AAMM?. Y sus alumnos tampoco le van a la zaga, hay gente que practicaba y continua practicando Aikido, Kick Boxing... Jebmas ha practicado Kung Fu y Shooto (arte que le encanta practicar cuando puede). Yo por mi parte he practicado seriamente Taekwondo, Kempo , Kick y boxeo y algo de JKD y Kajukembo aparte de participar en todo seminario que me pueda resultar interesante independientemente del arte (Thay, BBJJ, Kyusho etc).
Espero con esto dejar zanjada de una vez por todas la cuestión de la intransigencia en nuestra organización.
Un saludo
Mis opiniones sobre la tablita de marras ya las expresé en la primera página del post, pero bueno en vista de que hay gente que aún pregunta por la opinión que tenemos los de la EBMAS con respecto a la tablita, repetiré mi opinión: TABLITA=CACA. NO ESTOY DE ACUERDO CON SEMEJANTE ABSURDO.
No creo que esa tabla esté redactada por Emin, por una sencilla razón, aunque la tabla está hecha en favor de la EBMAS, no creo que Emin puntuara a su propia organización con un 1 en armas, cuando la LATOSA ESKRIMA es parte de la EBMAS.
De todos modos aunque hubiera sido el propio Emin el que la redactara (cosa que como digo sería absurda), no conozco una sola persona en toda la EBMAS España que estaría de acuerdo con dicha tabla.
La mayor parte de los componentes de la EBMAS que yo conozco y hablo de los grados altos, pues no conozco las opiniones de los iniciados, tenemos una visión ecléptica y bastante "crosstrainer" del WT, fomentada por el propio Emin (el cual ha practicado ni se sabe cuantas artes antes del WT) y por el Sisuk Jannis, practicante profesional de Thay Boxing (alumno de Caman y Dekkers), practicante de Kung Fu, Lucha Grecoromana (pertenece al equipo olimpico de Grecia en dicha modalidad) entre otras.
¿Acaso piensa alguien que con semejante curriculum alguien va a ser tan intransigente con otras AAMM?. Y sus alumnos tampoco le van a la zaga, hay gente que practicaba y continua practicando Aikido, Kick Boxing... Jebmas ha practicado Kung Fu y Shooto (arte que le encanta practicar cuando puede). Yo por mi parte he practicado seriamente Taekwondo, Kempo , Kick y boxeo y algo de JKD y Kajukembo aparte de participar en todo seminario que me pueda resultar interesante independientemente del arte (Thay, BBJJ, Kyusho etc).
Espero con esto dejar zanjada de una vez por todas la cuestión de la intransigencia en nuestra organización.
Un saludo
yo le mandaria una carta al Chillón
como representante de la EBMAS en España (es lo que eres no?) estas en tu derecho, y hasta me atreveria a decir en tu deber, de comentarle que no estas de acuerdo con la tablita del poderrl
ademas... asi vemos como reacciona, sera la pareja Sith de Lord Tucci? o por el contrario estara dispuesto a escuchar la opinion de un practicante avanzado (como supongo que eres) del estilo comentado
como representante de la EBMAS en España (es lo que eres no?) estas en tu derecho, y hasta me atreveria a decir en tu deber, de comentarle que no estas de acuerdo con la tablita del poderrl
ademas... asi vemos como reacciona, sera la pareja Sith de Lord Tucci? o por el contrario estara dispuesto a escuchar la opinion de un practicante avanzado (como supongo que eres) del estilo comentado
-
MAZINGER EBMAS
- Forero Avanzado
- Mensajes: 489
- Registrado: 17 Abr 2003 02:04
- Ubicación: Madrid
yo le mandaria una carta al Chillón
como representante de la EBMAS en España (es lo que eres no?) estas en tu derecho, y hasta me atreveria a decir en tu deber, de comentarle que no estas de acuerdo con la tablita del poderrl
No soy el representante de la EBMAS en España, sólo un alumno avanzado. De momento no hay nadie que sea el representante oficial y en exclusiva de la EBMAS en España, ahora mismo funcionamos más bien como un colectivo (tanto mejor, pues así se evitan "endiosamientos" personales).
En cuanto a enviarle una carta, la verdad es que ya le he enviado un par de ellas. La primera según salió la revista, pues la maquetación y el ¿diseño? me parecian bastante lamentables, así como los contenidos, más bien escasos.
Según dicen la revista va mejorando poco a poco, esperemos que sea así. Pero de momento no pienso comprarla.
Un saludo
como representante de la EBMAS en España (es lo que eres no?) estas en tu derecho, y hasta me atreveria a decir en tu deber, de comentarle que no estas de acuerdo con la tablita del poderrl
No soy el representante de la EBMAS en España, sólo un alumno avanzado. De momento no hay nadie que sea el representante oficial y en exclusiva de la EBMAS en España, ahora mismo funcionamos más bien como un colectivo (tanto mejor, pues así se evitan "endiosamientos" personales).
En cuanto a enviarle una carta, la verdad es que ya le he enviado un par de ellas. La primera según salió la revista, pues la maquetación y el ¿diseño? me parecian bastante lamentables, así como los contenidos, más bien escasos.
Según dicen la revista va mejorando poco a poco, esperemos que sea así. Pero de momento no pienso comprarla.
Un saludo
-
MAZINGER EBMAS
- Forero Avanzado
- Mensajes: 489
- Registrado: 17 Abr 2003 02:04
- Ubicación: Madrid
