(Del documento original)efe escribió: ¿Por qué molestarse en estudiar una carrera si luego no vas a ejercer?
"En la distribución por ramas las mujeres tienen presencia mayoritaria en las ramas más
centradas en las enseñanzas humanísticas y de salud y menor en las enseñanzas técnicas:
En Ciencias de la Salud (73,6% en primer y segundo ciclo y 64,3% en grados), en
Artes y Humanidades (61,6% en primer y segundo ciclo y 62,1% en grados) y en Ciencias
Sociales y Jurídicas (62,5% en primer y segundo ciclo y 56% en grado). Sin embargo, en
la rama de Ingeniería y Arquitectura no alcanzan a representar el 30% del total de estudiantes."
Existen premios Nobel solo en algunas areas. En concreto en Fisica, Quimica, Fisiologia o Medicina, Literatura y Paz. De las que se pueden estudiar especificamente mediante una carrera, solo en Medicina y Literatura hay mayoria de mujeres... en Espanya... a dia de hoy (son muchos anyos de Nobel, ya). Como las cosas no son iguales en todos lados ni el numero de mujeres en la carrera se traslada a las que luego hacen investigacion, ni el de las que hacen investigacion a las que hacen investigacion valida para ser considerada, pues esos datos no sirven de mucho. Si a eso le sumamos que en una de las dos categorias la cosa es mucho mas subjetiva que en las demas (Literatura), pues es dificil justificar un sesgo.
A mi el "tiene que haber mas mujeres premiadas" no me suele gustar mucho. Estaria totalmente de acuerdo con un "deberia haber mas mujeres que hicieran un trabajo significativo", pero para eso hace falta tiempo; y cuando en muchas de esas ramas el porcentaje de mujeres es minimo, no se le pueden pedir peras al olmo. Y todo esto sin justificar de ninguna forma los casos que ha habido, hace decadas, en los que un premio recayo en el jefe de una investigadora cuando el trabajo lo habia realizado esta.


