¿En su época Tyson hubiera ganado a Bob Saap? (video)

[MAET]

ACTUALMENTE solo hay un boxeador que me hace "perder el sueño" y ese es Roy Jones Jr.... lo demas, el nivel ha bajado muchisimo, algun peso welter o medio en condiciones queda (Judah, Nassim, Trinidad, Mosley...) pero poco mas

Un saludo
Chiquitin

Totalmente de acuerdo con el poco nivel del boxeo, me atreveria a decir que a nivel amateur, mas de lo mismo, quitando algun figura, lo que veo ultimamente..............................


por si no quedo claro lo de TYSON un poquito mas:

http://s54.yousendit.com/d.aspx?id=2MEN ... V7TTYSYCRY

[Scarface]

Creo que el boxeo vivió con Tyson una época pero decir que Tyson ha sido lo más es muy relativo.

Tb es verdad que tuvo mucho marketing unido a unas ganas tremendas y que era un toro. En su época tampoco tuvo grandes rivales y cuando llegaron fue cayendo.

Lennox Lewis es uno de los tres mejores pesados de la historia os pongáis como os pongáis y Evander Holyfield si bien no tenía una grandísima pegada si que tenía una técnica prodigiosa y Riddick Bowe tb era muy bueno.

Todos estos boxeadores son los que ha tenido que despachar Lennox Lewis para poder sentarse al lado de Mohammed Alí en el olimpo de los dioses del peso pesado.

Respecto a lo de que no hay boxeadores interesantes hoy en día: Bernd Hopkins no os parece lo suficientemente interesante?

[MAET]

Creo que el boxeo vivió con Tyson una época pero decir que Tyson ha sido lo más es muy relativo.

Lo mas de su epoca, de toas formas para gustos....................

Tb es verdad que tuvo mucho marketing

LOS KOS tambien eran marketing?

Lennox Lewis es uno de los tres mejores pesados de la historia os pongáis como os pongáis y Evander Holyfield si bien no tenía una grandísima pegada si que tenía una técnica prodigiosa y Riddick Bowe tb era muy bueno.

Todos estos boxeadores son los que ha tenido que despachar Lennox Lewis para poder sentarse al lado de Mohammed Alí en el olimpo de los dioses del peso pesado.

Respecto a lo de que no hay boxeadores interesantes hoy en día: Bernd Hopkins no os parece lo suficientemente interesante?

Por lo demas nadie dijo lo contrario

[rey rickson]

tyson aparte de pegada era muy muy tecnico. estoy cansado de oir a gente que solo era pegada y ya esta. tyson ha sido el campeon peso pesado con los brazos mas cortos y eso en el boxeo tiene mucha importancia porque la envergadura era menor para el y mas dificil tocar la cara de su adversario.


tyson sino llega a ser por su cabeza hubiera sido todavia mas grande de lo que ha sido pero ha sido uno de los mas grandes de la historia

[boss]

Lo primero decir que tyason se a ganado su fama a base de esfuerzo y pura dedicacio al boxeo durante toda su vida(hasta que conocio a don king),decir que para nada Lenox Lewis esta entre los 3 mejores pesados de la historia ,ni muchisimo menos.Tyson a sido algo fuera de lo normal en lo que se refiere fisicamente,visto esta que nadie le podia parar.hasta que empezo con los temas judiciales.

Respecto a Roy Jones Jr que es un tio que me encanta ,una vez que gano el titulo mundial de los pesados contra John Ruiz, a perdido sus ultimos 2 combates y no se le ven signos de mejora.una pena que alguien tan bueno termine asi.
Y respecto a Bernard Hopkins sera efectivo pero sus combates aburren que dan gusto,para mi les hay mucho mejores tal como James Toney.

[LECHERO]

Hola que tal???

lo de Lenox lewis... si, seguro q es muy bueno... pero q quereis que os diga.... nunca me ha gustado.... no se... no hay feeling.... pero weno....

pero no pensais que Holyfield le tenia la medida bien cogida a tyson y que era de los pocos a los que tyson no knoqueaba con la mirada.... ( q por cierto era alucinante ... ver esa mirada y como ya a los rivales se les....). Y hablando de holyfield.... la trilogia riddick bowe-holyfield???

El unico error de tyson dentro del mundo del boxeo ( que en su vida privada creo q tubo muchisimos) fue no saber retirarse a tiempo...

Creo que ya lo dije alguna vez.... deberiamos de hacer un hilo dentro del foro para hablar de boxeo e irnos informando unos a otros de lo poquito que hay ahora...

venga un saludo

P.D.: retar a tyson a valetudo es como que yo rete a Rafa Nadal a jugar una partida de ajedrez.... ( zapatero a tus zapatos...).

[fan valetodo]

para mi tyson fue lo maximo hasta los 26 o 27 años y desde alli en adelante tuvo un bajon enorme mas que nada debido a sus problemas judiciales y su descuido fisico, el hombre era amante de la noche, y se creia invencible!
tyson resucitó el boxeo en los pesados y tambien creo que tenía tecnica ya que como bien han dicho por alli, no me explico como con ese tamaño relativamente pequeño para ser pesado 1.80 pudo haber destrozado a verdaderos gigantes que con el jab no mas lo hubieran puesto a distancia ,,,no hay dudas que tyson fue un grande y mucho mejor que holyfield y lewis, etc,etc, lo que ocurrió es que tyson cuando peleó con estos tios ya no era la sombra de lo que habia sido antes,,,,tyson fue muchisimo mas y de lejos, un verdadero caterpillar en accion ,,,,no hay siquiera punto de comparacion entre tyson y sapp, es un insulto para el gran tyson, pero el gran tyson que conocimos, aquel que acababa con todos sus rivales en el 1er round,,,,lo mas lamentable de todo esto es que el apogeo de tyson solo duró muy poco, tuvo muchas "malogradas" que mellaron su fuerza y su concentracion..............su final es una verdadera lastima para un grande como tyson

[boss]

Solo decir que si no seria por Tyson el peso pesado del boxeo ya ni existiria,lo unico que a tenido la desgracia de encontrarse con desgraciados como don king ,que si hubiera podido seguir con cus damato o con Rouni seguramente Tyson todavia estaria en lo mas alto del boxeo mundial.

Y decir que aunque de una asociacion menos prestigiosa que las tres miticas tengo que decir que el campeon con menor embergadura es David Tua, con una altura de 1,78 cm de altura y unos cuantos cm menos que Tyson.

[Jinks]

error

[Jinks]

Lo de Sapp y Tyson le ganaria incluso ahora en 1 o 2 asaltos sino sabe ni poner bien la guardia y dar mamporros, si hace mas de 1 asalto se ha parar a descansar.

Lo de Lewis es el 3 de la historia discrepo estara entre los mejores en estas 2 ultimas decadas aun con su boxeo soso, pasivo y aburrido, pero que meritos ha hecho vencer a un Holifield viejo y a un Tyson ya acabado, no se enfrento con ellos en su buena epoca 90-95, nos privo de interesantes combates para el aficionado.

Y para ocupar el 3º lugar no hay que olvidar nombres como Jack Dempsey, Joe Louis, Rocky Marciano, Frazier, Foreman, y algun otro del Hall of fame que estaria delante de el con mas meritos y se lo merecen mas.