que tipo de cuerpo de deportista es vuestro favorito?

Lights Out · Mensaje por **Lights Out** » 29 Nov 2006 18:28

Brazos relativamente cortos para su estatura, por cierto.

Unos 95 kilos para metro ochenta, no está mal, no.

Prince · Mensaje por **Prince** » 29 Nov 2006 18:51

Haber, neker en ningun momento dijo que williams sea un tirillas. Lo que pasa es que no creo que se pueda decir que los marcados siempre seran tirillas, este wiliams es el propio ejemplo, marcado y de tirillas nada...

Saludos

jabor · Mensaje por **jabor** » 29 Nov 2006 20:27

el ejemplo mas claro esta en los culturistas, estan marcados y de tirillas nada de nada.

Lights Out · Mensaje por **Lights Out** » 29 Nov 2006 20:39

Creo que Neker lleva aquí el suficiente tiempo como para que se sepa de qué está hablando... probablemente se refiere a esos tipos que pesan 60-70 kilos mojados, pero que tienen mucha definición (musculitos marcados y tal) y la gente les dice "¡pero qué fuerte estás!".

Fernin · Mensaje por **Fernin** » 29 Nov 2006 20:43

jabor escribió:el ejemplo mas claro esta en los culturistas, estan marcados y de tirillas nada de nada.

Bueno, no creo que un culturista aguante mucho tiempo tan definido como salen en las competiciones...

jabor · Mensaje por **jabor** » 29 Nov 2006 21:25

perdon,es verdad.A mi es una cosa ke me molesta muchisimo.El tipico chulito de playa que pesa 60 kilos y hay que suponer que para las tias esta enorme y mazadisimo.Encima hay que aguantar que te vengan y te digan:si estas tan bien por que no se te markan los "kuadraditos"......sin mas

NeKeR · Mensaje por **NeKeR** » 30 Nov 2006 00:18

NeKeR escribió: Muy buen cuerpo, y con respecto a la pregunta, a mí me gustan los cuerpos de Levrone, Priest, etc... grandes, los marcados siempre serán unos tirillas, por cierto hace poco se abrío un post parecido.

A ver a ver a ver, ¿Yo en donde dije que él era un tirillas?, todos me avientan "piedras" sin conocimiento de causa, lo que yo dije es precisamente lo que comentan Lights y Jabor:

Lights Out escribió:...probablemente se refiere a esos tipos que pesan 60-70 kilos mojados, pero que tienen mucha definición (musculitos marcados y tal) y la gente les dice "¡pero qué fuerte estás!".

jabor escribió:A mi es una cosa ke me molesta muchisimo.El tipico chulito de playa que pesa 60 kilos y hay que suponer que para las tias esta enorme y mazadisimo.Encima hay que aguantar que te vengan y te digan:si estas tan bien por que no se te markan los "kuadraditos"......sin mas

A esos me refiero, y con todo respeto, este tipo de gente es la que más me caga, por tener "cuadritos" marcados y 32 cms de brazo para las mujeres están wow, super fuertes, super marcados, eso es lo que más me caga. Para mí alguien grande es a partir de 90 kilos, siempre y cuando no pese 90 kilos y mida 2.10 jaja.

Además de que casi todos los culturistas, aunque estén en volumen están definidos, claro no como en competencia, pero vamos, a esa definicíon no le dices que no, se ven bastante bien, incluso algunos llegan a tener los "cuadritos" con todo y la tanta grasa que tienen, así que no me jodan chavales!

Saludos !

NeKeR · Mensaje por **NeKeR** » 30 Nov 2006 00:26

Por cierto, cabe mencionar que tiene una simetría asombrosa, sobre todo en el torso, muy pocas genéticas permiten parecer una escultura hecha a mano.

ScLaP · Mensaje por **ScLaP** » 30 Nov 2006 00:54

xq esa tirria a la gente con poco peso y abdominales??

digo yo que pueden ser perfectamente luchadores de thai...a mi m gusta un cuerpo marcado estilo masato o buakaw...y n creo qque una patada d buakaw duela pokito...

q me digais que hay chavales chulitos que son fibrados y van d malotes pues si..pero tb hay gente que se cree el chochenaguer y s plantan en medio d la playa a mostrar su cuerpo cultivado durante años...

NeKeR · Mensaje por **NeKeR** » 30 Nov 2006 04:54

ScLaP escribió:xq esa tirria a la gente con poco peso y abdominales??...

Porque presumen como si realmente estuvieran musculados y la verdad están que dan pena.

ScLaP escribió:digo yo que pueden ser perfectamente luchadores de thai...a mi m gusta un cuerpo marcado estilo masato o buakaw...y n creo qque una patada d buakaw duela pokito...

A alguien de 30-50 kilos más pesado que el, te aseguro que sus patadas ni cosquillas le van a hacer.

Arkaitz · Mensaje por **Arkaitz** » 30 Nov 2006 10:17

Porque presumen como si realmente estuvieran musculados y la verdad están que dan pena

presumen???.....hombre habrá de todo no??, en mi opinión lo ideal es un término medio entre masividad y definición....Vin Diesel tiene un cuerpo de mi gusto..masivo y relativamente definido.

ScLaP · Mensaje por **ScLaP** » 30 Nov 2006 11:30

NeKeR escribió:
ScLaP escribió:xq esa tirria a la gente con poco peso y abdominales??...
Porque presumen como si realmente estuvieran musculados y la verdad están que dan pena.

ScLaP escribió:digo yo que pueden ser perfectamente luchadores de thai...a mi m gusta un cuerpo marcado estilo masato o buakaw...y n creo qque una patada d buakaw duela pokito...
A alguien de 30-50 kilos más pesado que el, te aseguro que sus patadas ni cosquillas le van a hacer.

ues nada, ponte delante y que te haga cosquillas a ver si ries..

creo que pecas de lo que acusa a los demas, prepotencia..

Saulillo · Mensaje por **Saulillo** » 30 Nov 2006 13:05

A mi forma de ver un tio con un peso de 62 kilos y una estatura de 1.70 y esté marcado y con abdominales no da pena. Y si se creen que están musculados es porque realmente se sienten bien consigo mismo, y el 90% de las tias prefieren a esos "tirillas" que a los ronnie coleman.

Respeto ambas partes, tal vez deberías empezar a respetarlas tu también NeKeR.

Y no solo una patada de Buakaw que son palabras mayores, ponte delante de cualquier thai medianamente bueno..o simplemente bien entrenado y que te de una patada con tus 90 kilos...a ver cuanto tardas en doblarte como si fueses un plastico ardiendo.

Lo digo con conocimiento de causa, ya que aqui en Canarias he visto a un competidor de muay thai, (que no llega ni la ultima molecula del pie a cualquier thai medio bueno) dar patadas que probablemente no aguantaria el 85% de los musculados. (ese pive pesa 70 kilos y mide 1.75...1.80).

Cada uno que este como quiera estar y a respetarlo. Seas flaco y marcado, como flaco sin marcar, como gordo....

Victor-21 · Mensaje por **Victor-21** » 30 Nov 2006 13:30

Saulillo escribió:A mi forma de ver un tio con un peso de 62 kilos y una estatura de 1.70 y esté marcado y con abdominales no da pena. Y si se creen que están musculados es porque realmente se sienten bien consigo mismo, y el 90% de las tias prefieren a esos "tirillas" que a los ronnie coleman.

Respeto ambas partes, tal vez deberías empezar a respetarlas tu también NeKeR.

Y no solo una patada de Buakaw que son palabras mayores, ponte delante de cualquier thai medianamente bueno..o simplemente bien entrenado y que te de una patada con tus 90 kilos...a ver cuanto tardas en doblarte como si fueses un plastico ardiendo.

Lo digo con conocimiento de causa, ya que aqui en Canarias he visto a un competidor de muay thai, (que no llega ni la ultima molecula del pie a cualquier thai medio bueno) dar patadas que probablemente no aguantaria el 85% de los musculados. (ese pive pesa 70 kilos y mide 1.75...1.80).

Cada uno que este como quiera estar y a respetarlo. Seas flaco y marcado, como flaco sin marcar, como gordo....

vamos a ver, que estamos empezando a confundir el tocino con la velocidad.

1) No mezclemos que si te pega una patada este....aunque no este tan cuadrado como aquel....que eso no conduce a nada.

2) Estamos hablando de puuuura estetica. Asi que lo que para unos es esteticamente bonito puede no serlo para otro. Es totalmente respetable.

saludos.

ScLaP · Mensaje por **ScLaP** » 30 Nov 2006 14:18

Victor-21 escribió:
Saulillo escribió:A mi forma de ver un tio con un peso de 62 kilos y una estatura de 1.70 y esté marcado y con abdominales no da pena. Y si se creen que están musculados es porque realmente se sienten bien consigo mismo, y el 90% de las tias prefieren a esos "tirillas" que a los ronnie coleman.

Respeto ambas partes, tal vez deberías empezar a respetarlas tu también NeKeR.

Y no solo una patada de Buakaw que son palabras mayores, ponte delante de cualquier thai medianamente bueno..o simplemente bien entrenado y que te de una patada con tus 90 kilos...a ver cuanto tardas en doblarte como si fueses un plastico ardiendo.

Lo digo con conocimiento de causa, ya que aqui en Canarias he visto a un competidor de muay thai, (que no llega ni la ultima molecula del pie a cualquier thai medio bueno) dar patadas que probablemente no aguantaria el 85% de los musculados. (ese pive pesa 70 kilos y mide 1.75...1.80).

Cada uno que este como quiera estar y a respetarlo. Seas flaco y marcado, como flaco sin marcar, como gordo....
vamos a ver, que estamos empezando a confundir el tocino con la velocidad.

1) No mezclemos que si te pega una patada este....aunque no este tan cuadrado como aquel....que eso no conduce a nada.

2) Estamos hablando de puuuura estetica. Asi que lo que para unos es esteticamente bonito puede no serlo para otro. Es totalmente respetable.

saludos.

creo que neker ha dejado claro que un tirillas no es fuerte