GROUND AND POUND

Aquí se habla sobre cualquier deporte de contacto (boxeo, muay thai, MMA, kickboxing, full, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Invitado

no te piques....

Mensaje por Invitado »

Ponle a Frank Shamrock, Minotauro o Bustamante, y veras como no es tan facil pegarles a ellos con G&P.
Que ponga a minotauro??? Los señores del Pride ya pusieron a fedor contra minotauro... resultado .. acaso no has visto el combate?? (ya se que si, que tienes todos los combates del hub, ah! o es que como dices en un post anterior los bajas todos de sherdog... :2gunfire: :2gunfire: )
Lo de la fotito no hace falta que la pongas, soy consciente de que todo el mundo puede perder todavía Hughs (lo escribo como me pasa por los cojones y me parece ridicula tu corrección propia de un niño cabreado siendo que hace unas semanas te dieron un repaso ortográfico gramatical enorme... , pero si te crees más culto por saber escribir nombres extranjeros, o por señalar las erratas de los demás, propias de escribir rapido y en "argot foro" tu mismo)
Si que he visto el combate Hughs Vs Newton I quien ganó?? muy a mi pesar gano Hughs, pero efectivamente el triangulo estaba encajado pues newton es excelente y como he dicho siempre puede existir la posibilidad... pero vamos a ver... que combate fue primero?????????????
si supieses leer, no solo las palabras sino el conjunto del mensaje te darías cuenta de que yo hablo de una evolución de los strikers, y lo unico que se desprende de los combates newtonVs Hughs es que el striker a mejorado y ha superado totalmente al grappler, es decir me estas dando la razon bobito.... o acaso no has visto el segundo combate, se pega todo el rato almorzando newton, y suerte que es "iron chin" espero que estes de acuerdo en esto..
Lo de el aumento del numero de las finalizaciones me parece muy bien, pero habría que contabilizar los combates que finalizan con sumisión grapplers puros. El hecho de que un tío zurre hasta la saciedad a otro y cuando éste, esté viendo ya a Cristo le estrangule porque se ha puesto de culo, o este tan grogui que le hace un armbar telegrafiado no sirve más que para ratificar el hecho de que el ground and pound es lo que prevalece.
Cuando hagas un estudio bien hecho me lo pasas y lo debatimos, :wink: ah por cierto debería hacerse únicamente con las peleas de categoría (pride y ufc) en las que pelean tanto buenos strikers como buenos grapplers, no me cuentes peleas de HnS o similares en la que dos fulanos que no están al nivel de los auntenticos cracks se zurran, ya que aqui todavia prevalece el bjj, es como hace unos años....) :silly:
Avatar de Usuario
KO Arena
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2022
Registrado: 19 Sep 2002 20:35
Ubicación: RoninWear / KO Arena / www.fightsol.com
Contactar:

Mensaje por KO Arena »

Veamos, tengo muchas cosas del hub, asi como TODOS (22 DVD) los pride originales, y bastantes otras cosas originales.

¿El repaso gramatical cual fue, que puse sabiondo y tambien se podia escribir sabihondo? Vaya, no fue un repaso fue solo una palabra (la cual yo tambien habia escrito correctamente).

Si te parece ridicula mi "tu corrección propia de un niño cabreado" para que intentas escribir este mensaje con acentos y sin faltas, a mi no tienes que demostrarme nada, y la correcion es porque habra gente que no sepa quien es Hughs.

Cuando hagas un estudio bien hecho me lo pasas"
"ah por cierto debería hacerse únicamente con las peleas de categoría (pride y ufc) "
Vale toma mi estudio:
Coge los resultados del UFC 43 y Pride 26 (los 2 importantes mas recientes). Solo hay 2 resultados que hayan ganado por golpes desde la guardia (los 2 en ufc, y los 2 curiosamente con el adversario contra la reja, lo cual por si no lo sabes favorece al striker en el G&P ya que el otro lo tiene mas dificil para salir cuando esta pegado a la reja), que es lo que yo decia, que PEGAR METIDO EN LA GUARDIA tiene su riesgo, si no, mira los combates de Minotauro contra Coleman y Goodridge (puros G&P) o Ryan Vs Oyama (brazo partido por pegar a lo loco).
Aparte de eso se desprende de los resultados, que NINGUNO DE LOS COMBATES HA TERMINADO POR GOLPES EN PIE, pero claro, el futuro todo se resuelve en pie.

SIGUE SOÑANDO...
disputas de madrugada

y dale!!

Mensaje por disputas de madrugada »

jajajjajajaja!lo de las faltas nunca me ha preocupado ni me preocupará ahora tampoco escribo rápido como me sale y no me fijo y menos a estas horas de la madrugada, si lees con detenimiento te darás cuenta de que me he tenido varias y probablemente en este también (o es que no sabes que ridícula o único llevan tilde, que por cierto ése es su nombre,no acento bueno dejemos esta discusión tonta de ortografía, solo era pa darte candela, aunque empezaste tu con lo de "hughs" eh?? :wink:

Amos a ver, desde cuando un estudio serio se puede hacer con una muestra de 10-15 casos.... (no voy a contar cuantos combates hubo en los ultimos pride y ufc) no se mucho de estadística pero me parece que con una muestra tan escasa no tiene validez externa.... ay ay ay te dije que hicieras un estudio serio y encima lo decía en tono jocoso ya que no creo que haya nadie que quiera perder el tiempo en esto a estas horas

Ya se que estar con el culo en las rejas es jodido para los grapplers, DE HECHO ES LA ESTRATEGIA DE LOS BUENOS STRIKERS, es obvio no son tontos y así contrarrestan el trabajo de los "suaves", pues que van a hacer, vamos que tu mismo reconoces que contra las rejas jodido coger tus llavecitas de brazo, talón, etc... Que pasa que no es justo que te lleven a las rejas???así son las normas, como los futbolistas que se tiran a la piscina dentro del área.Al fin y al cabo esto es un deporte con su reglamento, y no me digas que hablamos de peleas en la calle porque entonces te llevan contra la pared y estamos en las mismas, y si no en un bar lleno de gente a ver si puedes hacer fuga de caderas y pasos de guardia.... y si no hay ni gente ni paredes.. simplemente que te golpeen teniendo tu la cabeza en el suelo en vez de en tatami... ya veras que diver!! :silly: :silly: En cualquier caso para algo está la viradinha (aqui te dejo que me corrijas porque no tengo ni idea de como se escribe, pero bueno ya me entiendes) las reglas no prohiben hacerla. Así pues es un duelo haber quien lo hace mejor, como cuando intentas pasar la guardia y el otro que no la pases.

El apunte del final: es obvio que si he dicho que lo de las peleas volveran a ser en su mayoría de pie EN EL FUTURO, ni que decir tiene que es de tontitos especificar que no ha habido ningún KO de pie en el último pride, que es el PRESENTE (futuro-presente, futuro-presente, mirate los capítulos de barrio sesamo) 8) 8) No se a que ha venido esa frasecita como cierre glorioso de tu post :wink:
Ah no que el cierre era SIGUE SOÑANDO pues no ves que estoy despierto contestándote.... :lol: :lol:
Avatar de Usuario
Pewee
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 3445
Registrado: 28 Jun 2002 13:25
Ubicación: ASES/SAD Valencia
Contactar:

Mensaje por Pewee »

Que es la viradinha ?
Veneno para ratas

Mensaje por Veneno para ratas »

Me a dado gusto que mi pregunta alla desatado interes en ustedes, aca hay unos datillos interesantes para que analizemos mejor la situacion:
El ground and pound es usado no por strikers puros my friends Randy Couture no es un striker por mas que se le vea asi ante todo el es un luchador practica la lucha cuerpo a cuerpo ahi no hay golpes si bien no hay llaves esta dentro del grupo, el derriva excelentemente y posee un gran control de la situacion por su nivel de luchador, uno sabe que cualquiera se siente seguro de pegar si tiene su "comodin" como podemos llamar al derrivar y controlar despues (asi lo veo a Couture), Emeliannenko es lo mismo cualquier striker jamas hubiera podido aguantarle a Minotauro, se sabe que la Chute Boxe entrena bien fuerte el jiujitsu y es facil ver en Wanderlei que no es nada desentendido con las yaves, mostro bastante calma con Sakuraba en su segunda pelea una pelea buscada por Sakuraba para ser en el suelo , Anderson Silva siempre muestra bastante nocion del juego en suelo , yo veo en cambio a un Gilbert Yvel poderoso pero inservible por tener un bajo nivel en suelo, el futuro "nunca" es un retorno en si, no se va a inventar nuevas cosas la guerra es guerra con cuchillo, piedra o bombas, pero no me vas a decir que es igual una guerra romana con una posible guerra moderna, veo mas bien un futuro multifacetico pero mejorado ; Wanderlei, Couture o Minotauro son gente diferente en domino de su arte pero iguales en el juego del vale todo; Matt Hughes es mejor hoy en dia porque practica thai con Fairtex y trata de mejorar su tecnica con el uso de yaves como se vio con Sherk, el ground and pound no es unico de los strikers o me vas a decir que Dan Severn es un striker.
Avatar de Usuario
KO Arena
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2022
Registrado: 19 Sep 2002 20:35
Ubicación: RoninWear / KO Arena / www.fightsol.com
Contactar:

Mensaje por KO Arena »

Bueno te respondo otra vez, te puse simplemente los 2 ultimos eventos pq son los mas recientes (y el futuro se parecera mas a eso que al ufc 1 y pride 1).
Logicamente para hacer una estadistica cuanto mayor numero de datos haya mas fiable sera dicha estadistica, pero yo a esas horas no voy a perder el tiempo, lo unico que pasa es q simplemente necesite un par de minutos para mirar los resultados en sherdog, y como ya habia visto los 2 eventos acordarme mirando los resultados de que solo Belfort (cinto negro de BJJ) y Pedro Rizzo (de Marco Ruas, que tb sabe suelo) ganaron pegando desde la guardia.
No perdere mas tiempo contigo, tchau.
Avatar de Usuario
Sajite
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7502
Registrado: 19 Sep 2002 23:21

Mensaje por Sajite »

Hace unos años la gente que no era buena en sumisiones (incluyo a los luchadores) simplemente perdía. Ante esto caben dos estrategias: o me convierto en un fenómeno en el suelo o aprendo a pararlos...
La tendencia más lógica será siempre utilizar un potencial ya adquirdo para adaptarse a una nueva situación que adquirir nuevas potencialidades. De este modo están naciendo dos respuestas para parar a este tipo de luchadores: GnP y defensa arriba (si no te llevan al suelo no te aplican una sumisión; si no es Rumina Sato, claro :) )...

De cómo muchos luchadores están desarrollando técnicas y estratégias para defender arriba se puede hablar en otro momento. A mí me parece que hay algunos luchadores que van dando con estrategias muy interesantes en este aspecto.

Sobre el GnP yo creo que este juego se impondrá una temporadita en MMA por que es digamos un poco "tierra de nadie y tierra de todos"... Los wrestlers se han adaptado bien (muy bien), gente de MuayThai se ha adaptado bien y gente de Judo Y BJJ se ha adaptado bien. Para mí el ejemplo de esta tendencia por la que el GnP se va aconvertir en parte fundamental de las AMM es sl combate de Fedor y Mino. Esta pelea me hizo pensar que para ganar por sumisión en hoy en dia con este tipo de reglas a un tio como Fedor el arma más importante es el "factor sorpresa"... Fedor conocía todas las posiciones y movimientos "peligrosos" de Mino y si se hubiese despistado un segundo seguro que lo hubiese puesto a dormir con una sumisión que nos hubiera hecho levantar del asiento... pero Fedor es ruso y me parece que la palabra "despiste" no existe en ruso. Esto implica que si no conoces el juego de las sumisiones estás jodido y que si no estás atento estás jodido... pero que los especialistas en sumisión están perdiendo una de las claves de su éxito...

A lo que voy es que todo va un poco por modas cuanto mejores resultados se obtengan con el GnP más fácil será que los luchadores pierdan ese nivel de atención y ese conocimeinto de las sumisiones y por tanto estas volverán a estar en el eje central del "juego".

Pero hoy por hoy yo creo que la tendencia es que este tipo de técnicas han ido perdiendo protagonismo en favor de estrategias que favorecen más el GnP... no comparto con skatboy el definir una tendencia a través de la importancia de una técnica o estrategia por que sea la técnica que obtiene la rendición o el KO. Yo creo que es como un buen viaje... lo que importa es el camino.
Responder